FIFA 18: Ultimate Team

[Eric_Morales]

Сообщение от ThisIsKoBeP

Суарез будет лучше, чем Агуэро на фрв? А то аргентинцем под сотню матчей сыграл и как-то особо не впечатлил он меня

Возьми Креспо-85 .

[Eric_Morales]

Сообщение от Gogen228

bujuju, ну ты сравнил боже,этот способ дает просто играть онлайн а не кучу игроков разноцветных и легенд для людей которые даже играть не умеют в фифу зато состав крутой


Eric_Morales у тебя дешевые легенды они не тащат

Скажи это Эрнандесу , который головой хэт-трик сделал вчера .
У меня тащат .

[NeedFree]

Коллеги, выручайте, у меня просто нет идей уже.
Никак не могу подобрать схему с контролем центра поля и при этом адекватным розыгрышем мяча.
Испытывались следующие вариации:
4-4-2
Всё отлично по контролю мяча, треугольки через фрв работают на ура в случае чего..НО.. если коннект неважный, или просто у одного из цп нет желания бежать, можно смело выпинывать мяч в аут или сопернику, потому что центр поля не пройти, а фланги убегают именно что на фланги и остается вариант через крайнего заща запирать себя на фланг.
4-3-3
Сколько не пробовал, это скорее 4-3-1, потому что ПФА-ЛФА живут где-то в другой вселенной в районе угловых флажков и мяч туда доставлять ну вот вообще неудобно.Центр поля если ЦОП не убежит в ЦП проходится нормально, но из-за того что впереди один фрв, а фланги потеют далеко от место действия, иногда просто игра сваливается в мясорубку в районе опорпной зоны противника.
4-3-2-1
Пока самая ненапрягающая меня вариация, в целом фланги занимают позицию между ЦП и ФРА и получаются иногда очень вкусные раскатки, но иногда все сваливаются на клочок земли в 4 квадратных метра, и начинается игра в очень извращенный бесполезный квадрат.
4-3-1-2
Просто фарш, ЦАП сваливается в опорную зону, фрв бегут страховать цапа, рекорд - 6 тел в радиусе 5 метров друг от друга, не считая игроков противника.Все голы что забивались, не разыгрывались по уму, а кое как, методом лютых импровизаций кое как заталкивались в штрафную и забивались еле-еле)

И собственно у меня уже нет идей, что попробовать ещё)

[timoor424]

NeedFree, мне кажется тебе нужно посмотреть в сторону 4-1-2-1-2 с ЦПшниками, я пробовал по ней играть очень долго, в центре всё норм, разыгрывать удобно, но как-то не моё. Я люблю 4-3-3(4), но это явно не твой вариант) разрыв между линия большой и прохожу центр поля за счёт паса назад - забегания.

[Eric_Morales]

Сообщение от NeedFree

Коллеги, выручайте, у меня просто нет идей уже.

И собственно у меня уже нет идей, что попробовать ещё)

Тогда добро пожаловать в секту свидетелей 4-2-2-2 .
Далее за советами обращаться к верховному магистру Бумбарашу и адепту Голацкину .

Сам ещё периодически играю ложной девяткой .

[HANCOCK]

а в связи с чем Гнабри иф с 30 до 48к поднялся ?

[zo0mka]

Кто такой Иисус?

[invict]

Сообщение от zo0mka

Кто такой Иисус?

наверно

[timoor424]

zo0mka, тебя РПЦ забанит за такие вопросы)

[POS]

Наверное окончательно перейду с 4-1-2-1-2(2) на 4-3-2-1. У первой все очень хорошо с центром, защитой, но с нападением проблемы - 2 фрв слишком тускло в атаке из-за компактности схемы. Флангов нет, удовольствия схема перестала приносить. 4-3-2-1 раздолье для атаки, фланги работают, центр тоже вроде стабильный, начал кайфовать от процесса и комбинаций. Тут пригодился Овермарс - очень радует игрок, банки красивые кладет. Сжигать жалко в отличие от Деку.