FIFA 19: Ultimate Team

[vladson9]

Не перестаю удивляться этому дерьму. Заранее переключился на Блана чтобы хотя бы заблокировать удар. Теперь смотрите на анимацию Блана, вместо движения к мячу. Я даже почувствовал, как будь то его что то отпихивает от зоны где мяч.

[munk89]

Мудрецы, важный вопрос. Я крайне консервативен в выборе центральных защитников. Считаю, что есть меты, геймченджеры, реальные топы. Но их очень мало. И все эти серо-буро-малиновые карты с крутыми цифрами - чаще всего просто фигня.

Короче. Еще с начала игры четко решил, что буду играть парой легенда - Рамос. Так и играю. Многие месяцы был Йерро, потом поменял на оптимус-Мальдини. Рамос по-прежнему обычный (ну, ЛЧ можно купить, но это просто понты).

Так вот. Очень соблазняет POTY Ван Дейк. Прям очень. Именно сборка (давайте тока не заливать, что она не выгодная). Притом денег на нее особо нет) Но ради настолько крутого защитника я готов немного ухудшить состав и все-таки отыскать ресурсы для сборки СБЧ.

Короче: ВАН ДЕЙК ТОЧНО МОНСТР? Да, я им играл в драфтах, но в драфтах не то. Там кто угодно может показаться топом/ничтожеством. Звучит странно, но я правда не уверен, что даже Ван Дейк 96 сильно круче обычного Рамоса.

Но при этом, не знаю, тянет собрать ВВД. Рамосом реально достало играть, а тут лучший защитник мирового футбола, да и в фифе вроде стена, по статам, понятно, что просто идеальный игрок. И до конца фифы получу идеальную (на бумаге) пару защей, мега-карточки и все такое.

Но стоит ли оно того? Зацементирует ли Ван Дейк оборону? Будет ли пара Мальдини - Ван Дейк сильно круче пары Мальдини - Рамос.

Вот в чем вопрос... А вопрос на миллион) Кто что думает?

[tigero]

Собрал Гуллита, мой первый топ-кумир за все фифы

надеюсь будет лучшим и бистить на пользу команды

[vladson9]

munk89, Если тебя интересует сравнение обычного Рамоса и ТОТИ Ван Дэйка ( играл за обоих ), то разница конечно есть. Купил себе Дэйка и был очень приятно удивлен, насколько просто он отбирает и оттесняет любого игрока. Из всех ЦЗ что я играл, пожалуй он действительно лучший

[tigero]

Сообщение от munk89

Будет ли пара Мальдини - Ван Дейк сильно круче пары Мальдини - Рамос.

нет...

играю давно ПОТМ ВВД и больших претензий к нему нет, но он не непроходимая стена...в ВЛ и в болоте коннекта его также насилуют Стерлинги и Вильи под спидами

он шикарен на 2 этаже, уверенно всё снимает...но на уровне Мальдини-Фердинанд мне кажется не дотягивает

[vladson9]

tigero, Правильный выбор. Гуллит может сыграть на любой позиции, хоть на ворота ставь. Его появление в команде определенно даст буст

[tigero]

Сообщение от vladson9

tigero, Правильный выбор. Гуллит может сыграть на любой позиции, хоть на ворота ставь. Его появление в команде определенно даст буст

из того же исходил

лучшая изначальная карточка в этой игре...и если уж она не будет играть и давать мне кайф, то наверное проблема уже во мне и моих руках

[Teacher]

munk89, ван дейк точно монстр, и это обусловлено шикарной моделькой, мимо которой даже на крокете в тайминг не всегда пройдешь ) я долго играл рамосом, потом пробовал разные варианты, решил было вернуться к сереже, но как-то захотелось погонять ввд. Несколько матчей, и понимаешь, что круче в защите в этой части мало кто может. (У меня лч 89)

[munk89]

Сообщение от tigero

нет...

играю давно ПОТМ ВВД и больших претензий к нему нет, но он не непроходимая стена...в ВЛ и в болоте коннекта его также насилуют Стерлинги и Вильи под спидами

он шикарен на 2 этаже, уверенно всё снимает...но на уровне Мальдини-Фердинанд мне кажется не дотягивает

ну, Мальдини у меня и так есть. две легенды в защите я не признаю. потому идея простая: стоит ли тратить лям и менять обычного Сережу, которого я оч люблю, на супер-дорогого, статусного, но совсем другого по стилю ВВД?

плюс права на ошибку нет) ибо если соберу СБЧ - то пара Мальдини-Ван Дейк уже будет до конца фифы.


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от vladson9

munk89, Если тебя интересует сравнение обычного Рамоса и ТОТИ Ван Дэйка ( играл за обоих ), то разница конечно есть. Купил себе Дэйка и был очень приятно удивлен, насколько просто он отбирает и оттесняет любого игрока. Из всех ЦЗ что я играл, пожалуй он действительно лучший

Просто я уже ГОДАМИ привык к агрессивному, везде успевающему, реально меняющему к лучшему защиту Рамосу... Притом даже обычному. Но 2 ляма за ТОТУ я платить не готов.

Ну и я помню, что даже киберы не так и редко юзали ТОТУ Ван Дейка в центре обороны. А они все-таки что-то понимают...

Просто мне непривычно тратить много бабла и до конца фифы ставить защитника, которого я особо раньше и не признавал. Вот в чем вопрос.


Добавлено через 12 минут

Сообщение от Teacher

munk89, ван дейк точно монстр, и это обусловлено шикарной моделькой, мимо которой даже на крокете в тайминг не всегда пройдешь ) я долго играл рамосом, потом пробовал разные варианты, решил было вернуться к сереже, но как-то захотелось погонять ввд. Несколько матчей, и понимаешь, что круче в защите в этой части мало кто может. (У меня лч 89)

Да, против него всегда дико сложно играть - это факт. Я про Ван Дейка. Но так бывает - смотришь, у сопа стена, пройти не можешь, покупаешь сам, и ни о чем...

Короче, консерватор я в защитниках) Но все же склоняюсь к тому, что оч хочется им поиграть) Осталось найти лям)

[vovkaira]

Играю ВВД потм с того момента как его собрал, пробовал на его позицию много цз, альтернативы нет, разве только поменять его на 96ую версию.