ФК «Спартак» Москва

[TrueFa(u)n]

Dimon-S27, https://youtu.be/vdZGTjetCqA?t=9 ты считаешь тут не было руки?)

Genal, открой тогда секрет почему у Иванова была предвзятость из-за одной ошибки (не удалил Кришито на 84 минуте), а у Карасева не было из-за двух ошибок одна из которых результативная? Может я правда не понимаю чего-то?)

[Genal]

TrueFa(u)n, неохота на ночь глядя дискутировать , так можно до чего угодно докопаться , видимо работа Карасева , тогда всех устроила, а вот матч , который провел Иванов, устроил только Зенит, причем результат никто под сомнение не ставит, а вот квалификацию рефери , сразу поставили под сомнение, моё имхо - он ещё до начала игры перегорел,перенервничал, отсюда ошибки в обе стороны, по традиции домашнего поля, больше пострадали гости ..

[TrueFa(u)n]

Genal, я не думаю что отсутствие заслуженной КК Боккетти и чистый пенальти который не был поставлен устроил Динамо, учитывая ту ситуацию в которой тогда находился клуб. Просто я думаю что Динамо не стало истерику устраивать в отличии от КБ сообщества о чем и пытаюсь толковать. То что Иванов изначально не соответствует вывески "Зенит-Спартак" мне лично было понятно еще до начала матча и собственно я это уже писал в ветке Зенита что мне вообще не ясно почему именно он был поставлен на матч, НО! Несколько сезонов назад был такой матч МЮ-Челси. Так вот там судейская бригада буквально изнасиловала Челси! (я болел за МЮ кстати в том матче). Две левые КК гол из офсайда и что-то еще кажется...по круче Иванова вроде выступил судья, да?) И казалось бы если Иванова в тюрьму, на полиграф, отстранить на всю жизнь от судейства и так далее, то этих товарищей из Англии казалось бы и просто за одно место подвесить надо было..но проходит время и этот судья уже успел обслужить финал ЛЧ и финал ЧМ..как вы понимаете речь идет о господине Клаттенбурге...так может просто не истерировать после каждого матча? Может не травить судей из-за каждой допущенной ошибки? Не клеймить на всю страну позором, что потом человеку стыдно из квартиры выходить? Откуда такая агрессия? Быть может наши судьи и перегорают еще до начала матча, потому что знают, что в отличии от той же Англии они не просто получат меньшую з/п (как в общем наверное и каждый из нас лишается премии в случае плохо выполненной работы) так еще в добавок становится настоящим изгоем общества, его травят со всех сторон, унижают, уничтожают просто! Не, не думали об этом никогда? Так подумайте что было бы с тобой, с каждым, если бы после твоего фейла на работе тебя бы не просто ругал начальник и не просто лишали части премии, а еще на глазах у всего (условно) офиса ставили раком и имели деревянной палкой. Как бы ты работал тогда уважаемый болельщик?

[Brigand]

Зенит за 9 игр забил 5 голов с пенальти (может были еще, с которых не забивал?). В среднем - гол с пенальти через матч. При этом 3 гола из этих 5 были забиты первыми в каждом из этих матчей - на счету у Зенита.

Зря вы наше судейство ругаете. Там где нужно они строго блюдят (блудят, блядут, блядят)... ...за правилами игры. Ну бывает, конечно, делают ошибки, ну разве стоит их за это строго судить?! Да и вообще, как можно судить судью? Тем более что арбитрам свойственно делать ошибки... ...ведь они же люди. И как сказал Валентин Иванов - это всего лишь "рабочий разговор внутри сообщества" и момент с Промесом и Кришито назвал "не рядовой ситуацией" (надо понимать, что все остальное - происходящий бардак в РФПЛ, есть "рядовая ситуация". Вот такую оценку дает глава судейства. А вы тут разорались, понимаш. Рабочий момент, епта...

Валентин Иванов. Интервью для СЭ тут.

[TrueFa(u)n]

Кстати ну раз мы Натаныча послушали, так давайте почитаем и нашего эксперта. Который кстати гораздо больше матчей отсудил...http://www.sport-express.ru/football...belyh-1051080/
Кстати очень понравилась реакция вашего ГТ после матча. Он я думаю лучше всех понимает что это такое когда после ошибки судьи начинают искать заговоры (опыт работы в Юве еще свеж в памяти). Вот ему пятерочка! Уверен он сам в шоке от того какая истерика поднялась после матча))

[Genal]

Сообщение от TrueFa(u)n

так может просто не истерировать после каждого матча?

а почему нет? утрировать - естественная реакция болельщиков, и "судью на мыло" никто не отменял, взялся судить - суди, а не казни... нет...получи расплату в виде словесного поноса на грешную голову.
Кстати зачем неуместные аналогии с работой и политикой? - это спортивное игровое зрелище, своего рода постановка, шоу наконец и арбитр часть этого шоу... да и кто в итоге судья? зритель , болельщик... а про клеймить, унижать, делать изгоем и ещё палку деревянную в зад - это не про "здесь" , его(рефери) "разберут" в привычном русле , вынесут оценку, сдал-не сдал, отстранят на пару игр( как игрока к примеру за красную карточку), а дальше опять подготовка к играм ( с учётом предыдущих ошибок) , обслуживать и обслуживать, шоу как говориться должно продолжаться.

[FuckermaN]

Сообщение от Dimon-S27

Мало того, что всей стране понятно, что Иванов судил мягко говоря лояльно по отношению к Зениту, .

По-моему всей стране понятно обратное..

[Genal]

Сообщение от FuckermaN

По-моему всей стране понятно обратное..

хы..знакомые технологии

[TrueFa(u)n]

Genal, понимаешь в чем дело, тогда складывается довольна странная ситуация. Когда судья допускает ошибки в пользу Спартака все тихо и гладко для него проходит, нет он (судья) конечно получает плохую оценку и возможно его даже Иванов (который Валентин) поругает, но не более того, а когда против Спартака, то сразу начинается информационный "наезд" на судью, со всех сторон начинается вой, крики и слезы. Судью предлагают посадить а быть может даже и казнить. А что дальше? Дальше судья выходя на матч с участием Спартака триста раз подумает в спорном эпизоде в чью сторону свистеть..Это я считаю крайне неправильным и своего рода давлением на судей. Или в этом и есть стратегия Спартака?

[daNch1k]

вот это в Питере скучно, наверное - столько голосов накрутить

любого человека, привлекшего на спорт.ресурс такое количество опрошенных, можно сразу президентом РФС назначать
путем выборов, естесна