Цитата:
Сообщение от TrueFa(u)n
Savchuka, так, и? Ну допустим Миллер бОльший друг Путина чем остальные. Что это дает в спортивных результатах?
|
Это даёт власть и авторитет.
Условно. Захотел Миллер ослабить своих соперников. Он увеличивает лимит на одну позицию. Сам в это время закупает (кто ж ему откажет, вспоминаем «звонок» по поводу Быстрова) лучших игроков с российским паспортом. Вуа-ля, ЗЕнит, конечно, стал слабее, но остальные стали слабее ещё больше. Цель достигнута. Галицкий не смог бы даже первый шаг пройти.
Или. вводят у нас в хоккее потолок зарплат. А потом оказывается, что СКА нужно больший потолок, потому что они набрали в два раза больше игроков, чем нужно. Что мы будем делать? Нет, не продовать/обменивать не самых нужных, а просто введем правило, по которому из-под потолка зарплат можно убрать супер-звезд, якобы для повышения мотивации приглашения оных. А ещё сделаем потолок гибким. Его можно превышать, но для видимости справедливости введем для этого штраф.
Надо, конечно, сказать, что от этого ещё ЦСКА выигрывает, но, думаю, там свои покровители. Какой-нибудь Иванов (пусть он и больше по баскетболу).
Цитата:
Сообщение от TrueFa(u)n
Если компания тратит деньги на создание телеканала а другая не тратит, так почему эта другая имеет право осуждать первую в том кто и как в ней работает?
|
Не всем можно тратить. То есть, например, если все крупные государственные подряды получают близкие друзья Путина — это, по-твоему, не коррупция и кумовство, а коммерция? Типа, а чо другие тендеры не выигрывают?
Ты в курсе, что медиа-рынок, в общем, поделен между Газпром-медиа и Ковальчуком? Точнее, был поделен, сейчас это вообще
одна компания.