ФК «Спартак» Москва

[denissneijder]

https://youtu.be/naqGuJLLOMI
вот канал наш футбол моментально выложил свисток.
краткиц пересказ: и вашим и нашим. сглаживали углы как могли. всю неделю наверное текст писали.
p.s особенно улыбнуло про то, как они подытожили послематчевые высказывания в прессе. привели в пример только слова спартаковцев и сделали вывод: это мол так бомбит от того, что мы проигравшая сторона. а про то, что наблюдатель от уефа и ряд нейтральных наблюдателей также высказывался о странном мудействе в одну сторону - ни слова. наверное не слишком политкорректно.
в общем, подучился аналог такой программы Время. посыл такой: все хорошо у нас. все стараются, все работают. и футболисты у нас хорошие и футбол и судьи.
тем и живём.

[TrueFa(u)n]

Что-то у вашего бывшего инспектора УЕФА какие-то двойные стандарты) http://tass.ru/sport/736062 http://tass.ru/sport/3672151, не удивлюсь если выяснится, что они с Арнольдычем одну синагогу посещают) Почувствуйте разницу так сказать)

[ГЛАДИАТОР]

TrueFa(u)n, А в чем двойные стандарты? Можно по пунктам!
Лично я, из прочитанного понял, что судья должен был удалять в обоих случаях

[TrueFa(u)n]

ГЛАДИАТОР, ну, наверное, в том, что в первом случае "Еськов допустил ошибку, не удалив Макгиди. Это говорит о невысокой квалификации рефери. Но в остальном Еськов отработал нормально" а в-втором "Иванов испортил игру, не дача красной это дуойка! Аааа!!! Все пропало шеф!". Из чего я делаю вывод что Натаныч не равнодушен к Спартаку.

[ГЛАДИАТОР]

TrueFa(u)n, Очередной бред в твоем исполнении.
1. И в том и в другом случае эксперт говорит, что арбитр ошибся
2. Еськов увидел нарушение, которое было, дал жк, но не удалил, хотя должен был
3. Иванов не увидел нарушение, которое было, не дал 2-ю жк и не удалил. Зато это двойка.
Здесь нет ни каких двойных стандартов. Что здесь еще можно обсуждать

[TrueFa(u)n]

ГЛАДИАТОР, так это твое заключение что здесь нет двойных стандартов, а в моем понимаю когда в одном случае судья ошибочно не удаляет игрока на 27 минуте, а в другом на 84..хм..как мне кажется порча игры происходит как раз в первом случае не? И не надо переиначивать слова Натаныча. Он русским языком (не ивритом) сказал что не удаление игрока это дуойка. Судья МакГиди не удалил значит по логике тоже дуойка! Тоже испортил игру (еще сильнее потому как 27 минута). Но нет по поводу Еськова Натан спокоен и сдержан, и вообще нормально отсудил, ну подумаешь не удалил. А вот Иванов убил Спартак!!! Сделал то же самое что Еськов только на 84 минуте (а именно не удалил игрока). Или у вас так бомбит что он фол в 40 метрах от штрафной не назначил? Ну если второе то это не ко мне, это нужно машину вызывать, Чердак подскажет куда.

[ГЛАДИАТОР]

TrueFa(u)n, У тебя как всегда много букв, а толку нет, вода водой. Продолжай бороться с несправедливостью в КБ-ветке.
См. выше. В предыдущем своем посте я все четко прописал

[Штаргард]

TrueFa(u)n,
Ну тогда Кришито по совокупности еще на 33 минуте должен был покинуть это поле

[TrueFa(u)n]

Штаргард, это кто тебе сказал? Первый фол (подкат) на Зе Луише устное предупреждение. Второе нарушение ЖК. Все по науке сделал судья. Где ты там еще увидел ЖК у Кришито я не знаю.

[Штаргард]

TrueFa(u)n, подкат Кришито уже тянул на желтую как минимум - подкат двумя ногами сзади еще и в ноги вместо мяча. Говорю что желтая только потому что это было на половине Спартака.