Цитата:
Сообщение от smallball
2 wl:
У касперского "жрет ресурсы постоянно" только "монитор системы". Какие причины могут быть для его включения в режим постоянной работы? Только контроль открываемых файлов. Если у тебя надежный источник или ты не забываешь всякую левоту проверять сканером, то "монитор касперского" тебе нафиг не нужен (почта и интернет-контент проверяется другими плагинами). Потом какие возможности по интеграции DrWeb-а с клиентами эл.почты и браузерами? У касперского все ОК. Основная проблема касперского это невозможность "чайнику" нормально настроить программу и нежелание ни за что платить. Эти же проблемы можно спроецировать на любой антивирус и обосрать его. Принципиально ничего не имею против какого другого антивиря, но DrWeb возьму домой, поюзаю. Дайте только линки на дистрибудив и крек.
|
хех

при всем уважении к тебе:
ну как можно спорить с человеком, который не пользовался доктором вебом о его преимуществах над касперским?
Цитата:
Сообщение от smallball
У касперского "жрет ресурсы постоянно" только "монитор системы".
|
и все те же плагины
Цитата:
Сообщение от smallball
Потом какие возможности по интеграции DrWeb-а с клиентами эл.почты и браузерами?
|
зачем еб@ть му-му? есть сканер, есть спайдер мэйл. есть шедулер. что еще надо?
при работе все это кушает мингимум ресурсов. скорость проверки - ощутимо выше, чем у каспера... спрашивается - зачем?
Цитата:
Сообщение от smallball
У касперского все ОК. Основная проблема касперского это невозможность "чайнику" нормально настроить программу и нежелание ни за что платить.
|
кто-то сказал слово платить? в россии? за софт? браво!
к тому же, имхо, чтобы не разобраться в касперском надо быть не то что ламером, а я не знаю кем
Цитата:
Сообщение от smallball
Принципиально ничего не имею против какого другого антивиря, но DrWeb возьму домой, поюзаю. Дайте только линки на дистрибудив и крек.
|
ftp://ftp.drweb.ru/pub/drweb/windows...433-win-ru.exe