Карта сайтаПоискОбратная связь
f-баня
а тебя здесь нет?
(мучеников: 12877)


Вернуться   Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru > Реальный футбол > Сборные

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.09.2006, 19:14   #31
Посетитель
 
Регистрация: 19.10.2005
Сообщений: 28
По умолчанию

Цитата:
У Голландии был расцвет, когда Круифф играл. Круифф ушел и "расцвет" пошел на спад.
У Голландии расцвет был, когда у руля Ринус Михелс стоял. Причем тут Круифф? В 1988-м году Михелс выиграл ЧЕ. После этого все, тишина...
Да и что называть расцветом?
Alexgoblin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2006, 19:38   #32
Посетитель
 
Аватар для RedsBleedRed
 
Регистрация: 05.10.2005
Адрес: Los Petros
Сообщений: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexgoblin
У Голландии расцвет был, когда у руля Ринус Михелс стоял. Причем тут Круифф? В 1988-м году Михелс выиграл ЧЕ. После этого все, тишина...
Да и что называть расцветом?
Блин, теперь приходится в другую сторону объяснять... Как тебе сказать, причём тут Круифф. Ну, Аякс наштамповал Кубков Европейских Чемпионов - это раз. Два подряд финала ЧМ, причём в 1974 они были однозначно лучше немцев, а в 1978 проиграли фашиствующим аргентинцам, да и Круиффа в составе не было.

Про то, что после 1988 "тишина" - это тоже спорный тезис. ЧМ 98 уже упоминал, а ЧЕ2000 не выиграли исключительно из-за собственной дури и дьявольского везения макаронников. Это у отечественного футбола после Евро 88 - тишина, а у Нидерландии всё вполне на мази.
RedsBleedRed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2006, 19:44   #33
Дисквалифицирован
дебил
 
Регистрация: 22.07.2006
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 60
Отправить сообщение для FORW@RD с помощью ICQ Отправить сообщение для FORW@RD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedsBleedRed
А то, что свой единственный хоть какой-то титул голландцы выграли, когда Круиффа на поле уже лет 10 как не было - это ничего?
Я сказал, что "расцвет" пошёл на спад, а не вовсе его после Круиффа не было. А титул они могли взять дважды в 74 и в 78 на ЧМ, но обыграть в финале немцев (в 74) и аргентинцев (в 78) им не удалось.
Цитата:
Сообщение от RedsBleedRed
И то, что если бы в 1998 научились бить пенальти, то рубаться бы им с французами в финале ЧМ - это тоже не "расцвет"?
Я точно не помню, но помойму Голландия в 98 в матче за 3-е место хорватам слили?
FORW@RD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2006, 19:49   #34
Посетитель
 
Аватар для RedsBleedRed
 
Регистрация: 05.10.2005
Адрес: Los Petros
Сообщений: 1
По умолчанию

FORW@RD , и к чему, вот, твой последний пост? Я только что практически то же самое написал...
И отстаньте от меня с судьбами сб. Нидерландов - я с ними давно завязал.
RedsBleedRed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2006, 00:50   #35
Посетитель
 
Регистрация: 19.10.2005
Сообщений: 28
По умолчанию

Цитата:
Про то, что после 1988 "тишина" - это тоже спорный тезис. ЧМ 98 уже упоминал, а ЧЕ2000 не выиграли исключительно из-за собственной дури и дьявольского везения макаронников. Это у отечественного футбола после Евро 88 - тишина, а у Нидерландии всё вполне на мази.
Это все ясно, все это видели. Я потому и спрашиваю, что называть расцветом? и причем тут Круифф? Ведь Хиддинковский полуфинал - это тоже подъем...

Только насчет ЧЕ00 не могу согласиться... Голландцы не выиграли его просто потому, что даже не сумели в финал выйти. Человеческий фактор. Дьявольские нервы. А удаление в начале матча и игру Тольдо я бы не стал называть дьявольским везением итальянцев...
Alexgoblin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2006, 00:31   #36
Посетитель
 
Аватар для sID_LOKO
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 3
По умолчанию

нам бы такой ''спад''.
sID_LOKO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2006, 15:06   #37
Посетитель
 
Регистрация: 21.09.2006
Сообщений: 7
Отправить сообщение для Биля с помощью ICQ
По умолчанию

и такой же подъем!
__________________

Loko - forever
Локо - навеки
Паровоз - навсегда
Биля вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2006, 19:22   #38
Посетитель
 
Аватар для FlyneT
 
Регистрация: 24.09.2006
Адрес: Tbilisi city is the best!
Сообщений: 17
По умолчанию

Ну как и обычно западные команды претендуют на чемпионство
С восточной Европы можно взять Украину и Чехию.....
__________________
From`Europe and We are one team!!!G.E.O.R.G.I.A.
FlyneT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2006, 13:57   #39
f-orbidden
 
Аватар для Викинг
 
Регистрация: 08.09.2005
Адрес: Республика Саха-Якутия г.Нерюнгри
Сообщений: 1,499
По умолчанию

Проголосовал за 1 вариант!т.к. там сборная англии
за которую я давно болею,на мой взгляд лучшая
сборная мира,но им как и голландцам чего то не
хватает...может надо больше играть командой,а
не индивидуальностью каждого игрока...вот так.

Да уж, как проклял кто. Не хватает, а ещё постоянно всякие п...асы на пути попадаются - то ручкой наманикюренной гол забьют, то истерику закатят, карточку слёзно выпрашивая, аки дамочки в критические дни. А в мире сейчас торжество прав человека - потому п...асам почёт и уважение всяческое.
__________________
Невский гранит тебя хранит,победа наша вперед Зенит!!!

Существует два мнения,одно мое,а другое неправильное!!!

Последний раз редактировалось Шилтон; 02.10.2006 в 02:42..
Викинг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 16:31   #40
Посетитель
 
Аватар для DJSollid
 
Регистрация: 07.01.2006
Адрес: Гродно, Белоруссия
Сообщений: 364
По умолчанию

А мне кажется, что хорошие шансы имеет сборная Швеции. Вот Кальстрем в Лионе наберётся опыта, подправит мастерство и Ибрагимович начнёт забивать и всё пойдёт по плану. Италия ничего на Евро не выиграет, как это не прескорбно.
DJSollid вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:04.