ФК «Спартак» Москва

[Fl@mmender]

Почему перенесли матч Спартака и Крыльев, а бомбит у фанов Зенита?

[TrueFa(u)n]

Fl@mmender, не только и не столько у фанов Зенита, сколько у Локо и ЦСКА, особенно у первых. И я понимаю почему, странно что вы не понимаете.

[Гитара семиструнная]

У ЦСКА в Хабаровске действительно пятнашка была, а Локомотив только пожаловался-пожаловался — и попал в итоге на температуру в -11—-12, что не морознее, например, их последней игры с Ниццей.

Одно время Спартак якобы всё покупал, потом якобы ЦСКА всё покупал, потом якобы Зенит всё покупал, а сейчас опять Спартак!
Круговорот, однако.

ЗЫ: хоть и фанат всяких архивных дел, но регламентации и рекомендации европейской бюрократии по батюшке морозу даже я искать не хочу.
ЗЗЫ: предложение спартаковского руководства о переносе игры «на юга», как и вообще мечта Федуна о проведении почти всех кубковых игр в тёплых краях, мне кажется подловатеньким — но, с другой стороны, при советской власти это было нормально. У кого был манеж — принимали в манеже, у кого не было — пожалуйте на Кавказ. В некоторые годы дополуфинальные стадии кубка вообще проводились в стиле нынешних курортных предсезонных турниров — и ничего. Может, и есть в этом какой-то смысл (чтобы клубам высшей лиги комфортнее было, хе-хе)

[Konstantin]

Sunstrike, TrueFa(u)n, да расслабтесь. Футбольный бог есть и Крылья выиграют перенесенный матч.

[ГЛАДИАТОР]

Сообщение от Fl@mmender

Почему перенесли матч Спартака и Крыльев, а бомбит у фанов Зенита?

Чел хотел нас по тв посмотреть, но пришлось смотреть Тосно


Добавлено через 3 минуты

Сообщение от TrueFa(u)n

не только и не столько у фанов Зенита, сколько у Локо и ЦСКА, особенно у первых.

Ну не знаю, я только твое недовольство вижу.


Добавлено через 28 минут
И еще по поводу переноса. Нашел, очень хорошо подмечено

Как быстро ч....и позабыли и "домашнюю" игру Томи в Черкизово, и "домашний" матч Тулы в Москве, и "домашний" матч Уфы в Питере

У нас, всего лишь, перенесли игру. Не в Москву, не в Сочи, а просто по срокам.
Зачем раздувать что-то из этого. На этом тему можно закрыть

[TrueFa(u)n]

ГЛАДИАТОР, лол. Томь и Уфа согласились на переносы, а у Тулы условия проведения матчи не соответствовали регламенту! Чуешь разницу?

[Tigregol]

Сообщение от Sunstrike

С херов ли ЦСКА и "Локомотив" играют ниже -15, а "Спартак" каким-то волшебством имеет право отказаться?

В подробности матчей ЦСКА и Локо в Хабаровске не вдавался, но, включив немного логику, прикинул, что конкретно в Хабаровске более предпочтительным вариантом сыграть даже при -20, чем лететь туда ещё раз.


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от TrueFa(u)n

Да, Тосно мужики, играют. Больше того скажу, все сыграли свои матчи, кроме Великого.

Если клубам, сыгравшим в таких условиях, похер на болельщиков, на здоровье игроков(которое, кстати, в копеечку может обойтись), то это только их проблемы.


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от TrueFa(u)n

Я вообще не понимаю с чего матч перенесли. Минус 15 это даже не минимум при котором уже проводились матчи в России.

тебе словосочетание "здравый смысл" о чём-нибудь говорит?

[ГЛАДИАТОР]

Сообщение от TrueFa(u)n

лол. Томь и Уфа согласились на переносы, а у Тулы условия проведения матчи не соответствовали регламенту! Чуешь разницу?

А Спартак сыграет с Крыльями через месяц, в Самаре, на нормальном поле, возможно при аншлаге. В чем бля вообще проблема? То что Спартак не сыграл перед Локо в мороз и кто-тоиз игроков травмы не получил.

[TrueFa(u)n]

ГЛАДИАТОР, это не проблема это нонсенс, что одной из команд разрешили выбирать когда они хотят играть в футбол, а когда они этого делать не желают. Жалко своих игроков? Не вопрос. Отказ - технарь. Более того, команда получила такое право в обход всем существующим регламентам.

[HTA]

Сообщение от TrueFa(u)n

Sunstrike, забей, нет ни у кого никакого документа, потому как это даже не регламент, а просто рекомендация уефа. В которой уефа рекомендует, но не обязывает, спрашивать согласие обеих команд! Внимание при температуре ниже -15°!!! Ниже, ниже, ниже!!! Так что мало того что Спартаку позволили воспользоваться этой рекомендацией (рфс не обязан ей руководствоваться), так еще и температура была выше той при которой эта рекомендация имеет основания применяться. На месте КС я бы подал иск в CAS и получил законные 3-0 за необоснованный отказ соперника выходить на поле.

Мне интересно, откуда ты знаешь в какой форме приходят рекомендации от УЕФА (документ, письмо на мыло, нашептали на ушко) и как оно регламентирует перенос из-за температуры. Что ты воду постоянно баламутишь вокруг? Или ты всерьез думаешь, что Спартаку разрешили отказаться без причины? Почему Тосно, Амкар или кто-то другой не отказался играть по причине холода - не проблема Спартака. У нас в стране все так, делаешь что-то по закону, сразу трус и т.д.