ФК «Спартак» Москва

[TrueFa(u)n]

Goal, вот судья и посчитал, что действия Григалавы не несли опасности нанесения травмы, так как игрок Спартака стоял на расстоянии метра от него. Еще раз. Григалава не снимал головой мяч с ноги Ещенко, он играл по мячу, который именно к нему и летел. А вот Ещенко явно ошибся с выбором места в штрафной и чуть ли не с вертухи захотел спасти положение, но не попал, а прописал в жбан Григалаве.

[ГЛАДИАТОР]

Игру не смотрел, читал, что опять действующий судья и ВАР четко отработали. Ждем эксперта

[Гитара семиструнная]

В Туле цветочки, в Москве — ягодки...

К Тедеско вопросов, впрочем, больше.
Соболев крутой, «выезжать» будем. Если будет куда ехать.

[Goal]

Сообщение от ГЛАДИАТОР

Игру не смотрел, читал, что опять действующий судья и ВАР четко отработали. Ждем эксперта

Четко отработали, правильно что не засчитали. Я еще на первом же повторе понял что отменят.

[Гитара семиструнная]

Побрюзжу.
Сами уфимцы и не заметили, что Жиго вне игры. В доваровские времена засчитали бы.

Тедеско так мощно убрал Бакаева с Ларссоном, рассчитывая, очевидно, что Ещенко и Рассказов (ну, раз их называют фланговыми защитниками) в состоянии сейчас жечь эти самые фланги и снабжать сдвоенный центр передачами. Очень смешно, «лэптопная аналитика» в действии. Но это Россия, чувак, здесь такое не работает, надо быть как-то повариативнее...

Охотно признаю, что в любом другом матче я бы мог думать и по-другому

[_mAn_]

Всё там чётко. Жига загораживал обзор вратарю, будучи в метровом офсайде. Мяч в руках Беленова за линию не перешёл (и даже если бы перешёл, такое голом считать стыдно должно быть).

[Badex]

Мяч реально не пересёк полностью линию? Он может её какой то пищинкой цепляет. Хз, можно было вполне засчитвать. Но играли таки себе, такой автобус не можем эффективно вскрывать, Промеса больше в составе нет.

[Мак-Гуру]

По заменам. Бакаев не готов на все 90, имхо.
По судье - замужем.
По голам. Первые да, второй думаю все таки нет
По Соболеву. Молодец. Но с ним игра беднеет
По Гапонову. Супер. Натаскивать
По Маслову. Спасибо и Гапонова натаскивать
По Рассказову. Определись, ты в $партаке или Спартак в тебе.


Добавлено через 16 секунд
По заменам. Бакаев не готов на все 90, имхо.
По судье - замужем.
По голам. Первые да, второй думаю все таки нет
По Соболеву. Молодец. Но с ним игра беднеет
По Гапонову. Супер. Натаскивать
По Маслову. Спасибо и Гапонова натаскивать
По Рассказову. Определись, ты в $партаке или Спартак в тебе.

[TrueFa(u)n]

Badex, по правилам мяч не только должен полностью пересечь линию ворот, но даже проекция мяча не должна касаться линии. Ни один повтор не даёт точного понимания был ли гол.

[Dimon-S27]

Сообщение от TrueFa(u)n

Goal, вот судья и посчитал, что действия Григалавы не несли опасности нанесения травмы, так как игрок Спартака стоял на расстоянии метра от него. Еще раз. Григалава не снимал головой мяч с ноги Ещенко, он играл по мячу, который именно к нему и летел. А вот Ещенко явно ошибся с выбором места в штрафной и чуть ли не с вертухи захотел спасти положение, но не попал, а прописал в жбан Григалаве.

Ты серьезно или просто прикидываешься дураком??? Какая разница кто там чего посчитал - есть сука факт - Григалава играет головой в мяч на уровне колена, Ещенко играет в этот же мяч ногой в результате попадает непонятно откуда взявшуюся голову. Т.е. как это не снимал мяч с ноги??? Если бы он не снимал мяч с ноги как ему по голове-то попали??? По твоей логике если мяч летит к игроку то соперники должны расступиться?