ФК «Спартак» Москва

[Genal]

Сообщение от TrueFa(u)n

ну это аргумент, с ним не поспоришь

та же херня что и гугль

[TrueFa(u)n]

Goal, я его вообще не слушаю. Я не говорю, что он абсолютно прав в данном случае. Я изначально сказал, что момент 50/50, и в данном случае это спорный момент. Грубой ошибки судьи нет. ВАР не вмешивается. Все логично и в соответствии с протоколом ВАР.

[Goal]

TrueFa(u)n, так можно про все эпизоды говорить, удобно. Очень как-то избирательно грубые ошибки видят.

[TrueFa(u)n]

Goal, почему избирательно? Офсайд Жиго это грубая ошибка? Грубая. Удар по ноге Азмуну это 100% пенальти? 100%. А вот кк Оздоеву не очевидный момент, потому что сначала он сыграл в мяч.

[Goal]

TrueFa(u)n, так я и говорю удобно. Можно сказать что фол на Азмуне 50 на 50, ведь мяч он уже все равно не контролировал. А фол Оздоева грубая ошибка, фол Барриоса тоже грубая ошибка.
Вспомни ваш матч с Оренбургом, и гол из офсайда, что там ВАР интересно делал ?

[TrueFa(u)n]

Goal, ты как определил, что Азмун не успел бы к мячу если бы его не сбил Гапонов?
А этот момент должен был смотреть ВАР?

[Badex]

Сообщение от Goal

TrueFa(u)n, так я и говорю удобно. Можно сказать что фол на Азмуне 50 на 50, ведь мяч он уже все равно не контролировал. А фол Оздоева грубая ошибка, фол Барриоса тоже грубая ошибка.

Ты не понимаешь. В моменте с Азмуном и Жиго вмешался ВАР, значит все верно, а в наших эпизодах ВАР не вмешался, значит там тоже все верно. Логика железная. То есть, я так понимаю, Труфан в принципе работу судьи на ВАР не подвергает никакому сомнению. Если ничего не увидел, значит не было. Ну прям как в моменте с отмененным голом Соболева в матче с Томбовом. А вообще мне интересно, судьям на ВАР ставят оценки? Или это неприкасаемые товарищи?

[Goal]

Сообщение от TrueFa(u)n

Goal, ты как определил, что Азмун не успел бы к мячу если бы его не сбил Гапонов?

Ну если он бегает как флеш, то может и успел бы. Я если что не говорю что пенальти не было, я лишь говорю как можно было бы оправдать его неназначение.

Сообщение от TrueFa(u)n

А этот момент должен был смотреть ВАР?

Пусть смотрят, мне не жалко. Как по мне там обоюдная борьба, а потом уже Дзюба толкает. Только пусть тогда смотрят и другие эпизоды.

[Badex]

TrueFa(u)n, Эм. И что там было?

[TrueFa(u)n]

Badex, нет почему, вот момент, который я выложил, где Жиго очевидно обнимает Дзюбу, я не считаю достойным просмотра ВАР.

Goal, в момент удара по ноге мяч находился в игре? Находился. О чём тут с точки зрения футбольных правил можно спорить?
Не пусть. Если каждый эпизод будет просматриваться ВАРом (я сейчас имею ввиду не тихую проверку, а полноценную, с остановкой матча и вызовом к телевизору главного арбитра) это будет не футбол, а борода. Собственно именно поэтому протокол ВАР именно такой.


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Badex

TrueFa(u)n, Эм. И что там было?

Ровно тоже самое, что и в моменте Соболев-Жирков. Только на Соболеве это 100% пенальти и просмотр ВАР, а на Дзюбе "обоюдная борьба".