ФК "Зенит" Санкт-Петербург

[Arshi]

Сообщение от Fl@mmender

Халк создал прецедент в нашем чемпе. Сам Валентин Иванов, заявил, что там не было пенальти. Исходя из принципа, что перед законом все равны, отныне такие моменты фиксироваться не должны ни у кого, по крайней мере до того момента, пока глава судейского корпуса не заявит обратное. Если бы еще тогда дали пеналь или Иванов тогда признал ошибку арбитра, вопросов по вчерашнему моменту не было бы. Я сам считаю, что если следовать здравому смыслу, то пеналь 100% в обоих случаях. Но коль на официальном уровне было утверждена, пусть и такая мудацкая трактовка, то она должна быть обязательной для всех.

Ну так тебе и говорят, Ещенко сбил Жулиано, на повторе отчетливо это видно. Пусть рука не будет поводом для назначения пенальти, есть другой очевидный повод.

[forvvard09]

чтобы не быть голословным...
http://spb.sovsport.ru/gazeta/article-item/930700

[Arshi]

Сообщение от forvvard09

чтобы не быть голословным...
http://spb.sovsport.ru/gazeta/article-item/930700

Хах, такие смешные.
Таких кадров мелких фолов за игру можно столько набрать в обе стороны, что можно написать подобную статью и со стороны Зенита.

И прямо по этим кадрам можно сказать:

- по моменту, предшествующему голу. "Где руки Дзюбы?!". А где в этот момент руки Кутепова?! На кадре все видно. Но только у кб-журналистов есть вопросы только к Дзюбе... Странно.

- по моменту на 22 минуте Боккетти и Дзюбы. Прямо на кадре видно касание левой ногой, поэтому Дзюба и "упал и держится" за ногу. Насколько сильным было касание знают только Боккетти и Дзюба, но никак не журналист, сделавший стоп-кадр.

- момент на 66 минуте. Опять же на первом кадре прекрасно видно, чем Зе Луиш мешает Нету добраться до мяча, выставленная рука очевидна. Зе Луиш роняет Нету, который заваливает и своего оппонента.

- момент на 69 минуте. А почему бы не сделать стоп-кадр, когда Лодыгин выбивает мяч (а значит играет в мяч, да) в Зе Луиша. Нет, мы сделаем кадр, когда Глушаков картинно падает. Причем он уже падает и только в этот момент его касается Лодыгин.)

[Badex]

Сообщение от dima2001

Да если б судья судил по правилам , Спартак уже к 70 минуте играл в 9-ром.Более грязной команды нет в чемпионате. Ковтун уже давно ушел но дело его живет.Постоянная грязь , тычки , удары сзади , хватание за руки.А как проигрывать начинают просто как с цепи срываются, двумя ногами прыгнуть на раз два.Молодцы Спартаковцы! чоуж тут скажешь.

Ты пиши еще. Очень смешно читать.
«Спартак» – одна из самых корректных команд чемпионата. И это при том, что средний показатель красно-белых в этом сезоне – 13 И тут вдруг установил рекорд сезона по количеству нарушений правил, превзойдя свой средний показатель в два раза."

[dima2001]

Сообщение от Badex

Ты пиши еще. Очень смешно читать.
«Спартак» – одна из самых корректных команд чемпионата. И это при том, что средний показатель красно-белых в этом сезоне – 13 И тут вдруг установил рекорд сезона по количеству нарушений правил, превзойдя свой средний показатель в два раза."

Просто судьи всегда за СМ топят. Но в игре с Зенитом вылезло истинное мурло СМ.И сразу стало понятно кто есть кто.

[TrueFa(u)n]

Сообщение от Fl@mmender

История не терпит сослагательных наклонений, но то что случилось, то случилось (простите за тавтологию) : судьи в упор не разглядели фол, который они обязаны были свистнуть, после чего сразу ваша контраттак, которой быть не долбно было вообще. Как минимум Спартак наирална то, чтобы устроить вам валидольную концовку, но вас от этого спасли.
ЗЫ: Конечно в обороне было много косяков, и все голы забиты из-за этих косяков, не признать я это не могу.

Я еще раз говорю, оспаривать тот факт что Кришито нарушал правила никто не собирается, но опять таки где КБ друзья увидели то что я выделил в твоем посте я понять и принять никак не могу. После этого эпизода мяч успел пересечь центральную линию после чего был выбит игроками Спартака за боковую линию примерно в то место где было нарушение. Только после этого Зенит выбросив мяч из-за боковой организовал атаку которая привела к пенальти! Итого с момента с Кришито и назначения пенальти прошло больше минуты! Это недостаточное время для того что бы перестроиться в обороне? Вопросы к вашим игрокам, но никак не к судье.
Тут приводят выдержки из проспартаковской газеты с раскадровкой. Окей, но простите хочется полюбопытствовать а где рука Попова вблизи от штрафной? Причем после этого эпизода Спартак также мог бы организовать результативную атаку как и Зенит на 86 минуте, но не смог (вина арбитра?). А где удар (именно удар не случайное попадание) локтем в лицо Дзюбе, что в футболе карается прямой КК? Где повторы положения Кокорина который вываливался один-на-один с Ребровом и только ценой фола последней надежды остановленным? А где вторая ЖК Сальваторе? Почему об этом никто не говорит? Это не моменты которые могли повлиять на ход и результат игры? А в прошлом туре что было. Я 30 повторов посмотрел с пенальти поставленном за "фол" нету против Анжи и на каждом из них было видно что Нету успел сыграть в мяч! Где же был тогда заговор питерский почему там не сработал?

[Badex]

Сообщение от TrueFa(u)n

Тут приводят выдержки из проспартаковской газеты с раскадровкой. Окей, но простите хочется полюбопытствовать а где рука Попова вблизи от штрафной? Причем после этого эпизода Спартак также мог бы организовать результативную атаку как и Зенит на 86 минуте, но не смог (вина арбитра?). А где удар (именно удар не случайное попадание) локтем в лицо Дзюбе, что в футболе карается прямой КК? Где повторы положения Кокорина который вываливался один-на-один с Ребровом и только ценой фола последней надежды остановленным? А где вторая ЖК Сальваторе? Почему об этом никто не говорит? Это не моменты которые могли повлиять на ход и результат игры? А в прошлом туре что было. Я 30 повторов посмотрел с пенальти поставленном за "фол" нету против Анжи и на каждом из них было видно что Нету успел сыграть в мяч! Где же был тогда заговор питерский почему там не сработал?

Рука Попова там указана. И вот ведь странные вещи. За одну руку ставится пенальти, а за вторую даже нарушения не совестится. В обоих случаях игры рукой не было, мяч в нее тупо попал, но трактуются эпизоды совершенно по разному. За удар локтем по голове я уже 100 лет не видел, что бы удаляли, ЖК обычно дают, не взирая на правила ФИФА. До всяких ударов локтем к середине первого тайма Кришито уже должен был покинуть поле. 4 фола в сумме, 2 из которых - срыв атаки. Я не сторонник заговоров, вообще в них не верю. Но судья определено был предвзят, возможно по каким то своим соображениям. Он не мог просто в наглую хоронить Спартак, поэтому принимал решения и в пользу КБ, но именно Спартак он судил гораздо строже. А момент с Промесом - это просто апогей. Такое даже в любительской лиге свистнули бы.

[Heiden]

Сообщение от Badex

Ты пиши еще. Очень смешно читать.
«Спартак» – одна из самых корректных команд чемпионата. И это при том, что средний показатель красно-белых в этом сезоне – 13 И тут вдруг установил рекорд сезона по количеству нарушений правил, превзойдя свой средний показатель в два раза."

Естественно он его превзошёл, ибо до этого были соперники слабее Зенита, а тут игроки СМ явно не успевали за петербуржцами. Включи логику.

А уж будь судейство предвзятым, не свистнули бы офсайд и удалили Боккетти. В общем, нойте дальше.

[TrueFa(u)n]

Сообщение от Badex

Рука Попова там указана. И вот ведь странные вещи. За одну руку ставится пенальти, а за вторую даже нарушения не совестится. В обоих случаях игры рукой не было, мяч в нее тупо попал, но трактуются эпизоды совершенно по разному. За удар локтем по голове я уже 100 лет не видел, что бы удаляли, ЖК обычно дают, не взирая на правила ФИФА. До всяких ударов локтем к середине первого тайма Кришито уже должен был покинуть поле. 4 фола в сумме, 2 из которых - срыв атаки. Я не сторонник заговоров, вообще в них не верю. Но судья определено был предвзят, возможно по каким то своим соображениям. Он не мог просто в наглую хоронить Спартак, поэтому принимал решения и в пользу КБ, но именно Спартак он судил гораздо строже. А момент с Промесом - это просто апогей. Такое даже в любительской лиге свистнули бы.

То есть ты считаешь что судья настолько крут, что не просто подсуживал СБГ, но и точно знал что после руки Попова Спартак не сможет организовать гол, а после нарушения Кришито через минуту поставит пеналь? Это край товарищи. Чем строже? Еще раз Боккетти раньше Кришито должен был уйти с поля! Да и показать Ещенко ЖК за руку тоже никто бы не спорил с этим решением. Если человек так хочет насолить КБ то вот они моменты лучшие для этого, без палева что называется, но нет он оказывается настолько суров что решил сделать так (специально) что бы вся страна увидела его предвзятость и ошибиться в пользу Зенита именно в том моменте который вызовет наибольший резонанс! Прям заговорщик 80lvl!
Как убивают команду на поле ты можешь посмотреть ознакомившись с судейством бригады Петтая в матче ЦСКА-Зенит, когда был поставлен откровенно левый пеналь и не засчитан чистейший гол в ворота ЦСКА. Вот что такое убить игру, а не свистнуть фол в центре поля на 84 минуте хрен знает в скольких метрах от штрафной (а я так понимаю что у адекватных болел Спартака по сути других конкретных претензий по судейству нет) это не есть убить игру команды. Это ошибка слабой судейской бригады, которая вообще не понятно за какие заслуги получила этот матч.

[Badex]

TrueFa(u)n, Дело не в этом. Он прекрасно видел, как именно Попову попал мяч в руку. Валентин Иванов, в прошлом году давал интервью и описывал моменты случайного попадания мяча в руку. Типа такие руки не судятся. Судья в Питере прекрасно все видел и фол не свистнул, но ранее за такую же рука поставил пенальти. Руководствуясь какой логикой? Он просто свистнул фол там, где это было результативнее. Иначе как объяснить такой двойной стандарт? Да их в матче хоть отбавляй было. Дзюбу валили множество раз и практически всегда это свистелось. Но когда прямо у штрафной Зенита завалили Зе, то это посчиталось фолом в атаке. И совершенно случайно Спартак набрал 26! фолов, когда в среднем, в чемпионате, он еле 13 за матч получает.