ФК "Зенит" Санкт-Петербург

[TrueFa(u)n]

Lost stone, а чем пенальти нелепый? Или за игру рукой отменили 11-ти метровые?

[Lost stone]

TrueFa(u)n, рука прижата, в естественном положении, игрок вообще спиной к мячу находится, ну это дело вкуса, конечно, но я считаю, что уж либо и за руку Барриоса давать, и за эту руку, либо в обоих случаях не давать (лучше второе).

[FireMixRU]

Сообщение от Lost stone

TrueFa(u)n, рука прижата, в естественном положении, игрок вообще спиной к мячу находится, ну это дело вкуса, конечно, но я считаю, что уж либо и за руку Барриоса давать, и за эту руку, либо в обоих случаях не давать (лучше второе).

1) Первый момент очень сложный. С нынешней формулировкой черт разберет как надо решать такие моменты. Но решается достаточно просто, защитник должен встречать соперника лицом убрав руки за спину. И тогда и вопросов не будет. Зенит кстати достаточно часто это использует
2) Он не играл рукой в мяч + это не была блокировка удара + руки были ниже плеча. А вот если бы выше, то пенальти
В моменте с голом Ерохина ты кстати руку видел?

Вообще советую прочитать на досуге IFAB 19/20, в этом сезоне там достаточно много изменений, и про ту же игру рукой я так понял вообще переписано практически все

[TrueFa(u)n]

FireMixRU, я то старый уже и по старинке оценивая такие моменты)) если та часть руки в которую попал мяч не прижата, а мяч летел В штрафную, то это пенальти) перечитывать не хочу правило, ибо плюс-минус судейство это последнее на что я обращаю внимание)

[Lost stone]

FireMixRU, да я рассуждал не с точки зрения текущих правил (они корректируются постоянно) , а с точки зрения справедливости, как я ее вижу
Попадание мяча в руку (а в большинстве случаев это именно попадание) это просто рандом, и я бы минимизировал вообще пенальти за такое. Ну и регламент я лично не открывал, но в общих чертах слышал, что теперь любое касание руки в нападении - нарушение, а при обороне в своей штрафной там больше нюансов.

[Lost stone]

Руководство зенита походу замучила ностальгия по Халку, решили взять нового дорогого левоногого бразильца. Хотя Малколм больше на Дугласа Косту похож и пушечным ударом не владеет, зато дриблинг топовый, игру он однозначно украсит, будет интересно на него посмотреть. Но глобально я чёт не верю, что он хорошо впишется в команду и раскроется. Характер явно пижонистый, а-ля Неймар, а тут ещё такой контраст в партнёрах после Месси и Суареса, удивлюсь, если не зазнается, будет такая прима-балерина на правом фланге, стопудняк в защите не будет отрабатывать. При этом он особой результативностью до сих пор не отличался, а у нас в лиге уровень общий хоть и ниже, но команды большим числом обороняются, пространства никто не даст. Ну и на плэймейкера судя по нарезкам он тоже не тянет, дриблер-бегунок, т.е. в целом это очевидный скачок вперед после Ригони и Мака, но меня немного пугает ситуация, что главные креативщики в команде это Ракицкий и Дзюба, а вся полузащита лучше описывается словом "работяги", команде больше бы на пользу пошли игроки на подобии Эриксена или Де Брейне, например

[Badex]

Lost stone, Опасный трансфер. Человек собственными руками угробил карьеру, занимаясь херней в Барсе. писали, что тучсить и тратить бабки ему нравится больше, чем футбол. А щас ЗП у него будет больше чем в Барсе, а конкуренция слабее. Это вообще самы еопасные игроки, которые не в ладах с самими собой. Но будет круто, если он покажет свой уровень. На Халка то было классно посмотреть.

[thatra]

Badex, это ты сейчас про Дембеле написал. Про Малкома совсем другое писали.

[Гитара семиструнная]

Андрюха Шурупов вашего негра за пояс заткнёт!

[Badex]

thatra, Ой, может быть. А он почему в Барсе так и не заиграл?