ПФК ЦСКА Москва

[Slaviano]

Жалко, что обзирательский спор наш обозреватель Федайи слил Акару

[Akar]

sky, ну конечно, судья. Юрочка же весь такой белый и пушистый, да еще и в 30 лучших игроков Европы…
За то, что он арбитра по маме шестнадцатиэтажно обложил, да еще и пихнул в бок — его не удалять, его в попу целовать надо было…
И эти люди учат нас объективности…

Slaviano, если тебе и в самом деле так жалко, то я могу уступить. Мне — не жалко.

[Slaviano]

Жирков не прав, о чём тут спорить...

Акар, мне, как болельщику ЦСКА, обидно в т.ч. и от проигрыша прежде всего.
Однако со второй частью своей фразы тебе лучше к самому Федайи

Критической разницы между вами нет, если что, но Федайи ближе, потому как "конь"

[КНЯЗЬ ИГОРЬ]

О Боже, опять.. В гробу мы видели твои договорные матчи.

[sky]

Сообщение от Akar

sky, ну конечно, судья. Юрочка же весь такой белый и пушистый, да еще и в 30 лучших игроков Европы…
За то, что он арбитра по маме шестнадцатиэтажно обложил, да еще и пихнул в бок — его не удалять, его в попу целовать надо было…
И эти люди учат нас объективности…

Так никто и не спорит насчёт этого, тёр в другом. Судья просто напросто был не прав в явном эпизоде, ему даже и боковые об этом говорили, но он упёрся и не хотел ничего слушать.

Юра очень эмоциональный человек. А когда реально не справедливость видна, то сам Бог велел доставать из кармана эмоции и "сжимать кулаки".

ЗЫ: Про договорняки ничего не говорю. Просто вьюшку видел на одном источнике, что перед матчем, один красно-белый дядененька, входил в судейскую кабинкую

[Northen]

ну мало-ли зачем он туда ходил...)

[bz1k]

Сообщение от Northen

ну мало-ли зачем он туда ходил...)

наверное мелочь стрелял.....

обидно конечно, но это рано или поздно кончилось бы...

надо было использовать моменты......

[igorevich]

надеюсь руководство спартака решит,что команда на самом деле сильна и оставят составчик таким же)) и тогда в следующем году поговорим))

[Akar]

sky, если говорить об эпизоде предметно, то даже на сверхзамедленном моднявом епрстовом повторе нельзя на сто процентов понять, от кого уходит мяч и лично мне кажется, что таки от сестры. Даже скорее всего от сестры - вот сейчас спецом еще раз пересмотрел эпизод на ютубе.
Если даже на Ютубе на замедленном повторе не понятно до конца — чего говорить о боковом, который и был дальше и видел хуже, нежели это может электронный глаз камеры.

Что делает Николаев? Он трактует эпизод в пользу "Спартака", на что имеет полное право — решение как главному принимать ему и он вполне мог допустить, что видел эпизод лучше — он хоть и находился дальше от мяча, чем боковой, зато занимал позицию четко за игроками, в отличие от бокового, который видел игроков в перспективе.
Николаев увидел, что мяч ушел от Березуцкого. Николаев показал на угловой. Между прочим, парой минут ранее он же не обратил внимания на фол Шембераса на Быстрове, хотя тот же самый арбитр отчаянно ему об этом сигнализировал — абсолютно так же имея на это право, данное ему конторой Зуева.

Это к твоему, на вид, безаппеляционному заявлению о том, что судья не прав. Судья прав, всегда прав. Даже если он и ошибся и вне зависимости от причин, по которым он ошибся. То, что Николаев ошибся и что делал он это преднамеренно — как минимум, сомнительный факт и это было объяснено выше.

Что делает Юра. Игрок, замечу, проигрывающей команды — притом ключевой игрок. Он дает волю эмоциям, хотя как раз на это-то и не имеет права — ни морального, ни фактического. Просто потому, что Юра прекрасно знает, что в истории футбола, может быть, раза два с его начала судья менял решение только потому, что на него наорал кто-то из игроков. И что Николаев — не мальчик, чтобы сначала, пардон, цитирую, орать ему "Ты чего, бля, ебанулся?! Ты, сука, совсем, бля, ослеп?! Ты погляди, бля, чего тебе боковой показал, еб твою мать!", а потом, даже получив за это законную желтую, не успокоиться, а пихнуть его под ребро со словами "Да пошел ты нахуй!". Тексты дословные, можете проверить по губам, если будет желание.
Еще раз повторюсь — за всю историю футбола ни в одном нормальном чемпионате ни один нормальный арбитр не изменил своего решения, будучи посланным туда, куда послали Николаева. И каждый футболист, включая далеко не самого глупого Жиркова, об этом знает. И о последствиях тоже знает.

В свое время был такой матч, «Спартак» играл с «Локомотивом», еще на старом стадионе.
Так вот, при счете 2:2 у штрафной сбили Тихонова. Боковой поднял флажок, а судья (кажется, Беззубяк) жестом показал — мол, вставай.
Тихонов — далеко не самый мягкий по жизни человек. В свое время он Косте Головскому прям на поле во Владикавказе отвесил затрещину, которую все 40 тысяч зрителей услышали.
Так вот, Тихонов встал, получил мяч, прошел по флангу и фирменным ударом в ближний с острого угла забил Овчинникову. А потом подбежал к Беззубяку (?) и показал ему на центр.
Тут правильно сказали. Футбол — не рестлинг, хотя даже в рестлинге не принято трогать судей.
А в футболе лучшим ответом напортачившему арбитру (опять же, не имею ввиду Николаева) будет не мат в сто этажей, а игра. Да и команде от этого только лучше.

Так вот, sky, даже если после всего этого ты до сих пор уверен, что «сам Бог велел» — ты, как минимум, необъективен.
Как максимум — я зря потратил время в написании конкретно тебе этого сообщения.


Что до т.н. походов в судейскую — по-моему, очевидно, что человека, способного за пять минут до начала матча или за перерыв прям в судейской договориться с арбитрами об исходе матча и гонораре за исход, нужно найти и поставить во главе Дипкорпуса РФ.
«Договорняки» с судьями решаются не в судейской и не за пять минут до начала. Это все происходит очень заранее, в местах куда более нетривиальных и, нередко, без участия в разговоре самих судей.
И, поверьте, никогда представитель команды не пойдет в судейскую. Особенно — в случае, если переговоры имели место быть.

[Konstantin]

Хорошо написал, Акар. Только мне кажется впустую.