Фильм "Олимпиус Инферно". Ваши отзывы и мнения.

[RWH]

Сообщение от Tomasson

Хм, документального?

да

[Макси]

А мне понравился фильм

[RedDiablo]

Лучше вместо того, чтобы фильмы снимать наконец-то самолеты-разведчики купили или хотя бы во время таких действий организовали батальон связи. Такие фильмы нужны, только, как выше сказали их надо на Запад толкать.

[yonk]

Интереснее смотреть развернутые позиции.

Хантер, а какие тут вообще развернутые мнения могут быть?
Посмотрел 10 минут - так ничего и не зацепило. Мертвенькие актеры, скучная операторская работа... Слабо. Даже для агитфильма очень слабо.

[RedDiablo]

Сообщение от yonk

Мертвенькие актеры, скучная операторская работа... Слабо. Даже для агитфильма очень слабо.

лучше бы агит-бомбу использовали

[Шилтон]

Ну что ж, ребятки. Раскачали вы меня на небольшой ответец...
Всё исключительно ИМХО.

Первое ощущение от темы - сколько ж тут у нас "вж..у-умных" и "вп..ду-интеллигентных" бросилось комментировать "через губу"! Я, мол, ва-а-аще не смотрел эту заказуху, глупаа-а-а, ниталерантна-а-а и т.п. Короче, "Не мой уровень", как говорил герой одного подзабытого рекламного ролика...

Теперь по фильму. Посмотрели с моей аполитичной(!) супругой на одном дыхании. Несмотря на то, что кончалось сие во втором часу ночи, а в понедельник ждала работа.
Цепляет.

Да, сюжет словно умело скопипастен с голливудского боевика. Да, специалисты нароют кучу "ляпов". Тем не менее - фильм добротный и качественный.
В том числе и как оружие.

Это, ребятки, третья мировая война. Война XXI столетия. Выкиньте в помойку глянцевообложечные книжечки с фантастикой и пиратский DVD "Звёздных войн". Война идёт давно. Обходясь безо всяких тактических ядерных зарядов, лазерных лучей и гиперпространственных космолётов.
Война инфистическая. Информационная.

Чем пенять на "злобных грузинов на БТР-ах" - давайте-ка пошерстим классику мирового блокбастера. (Хотя по большей части это будут "бастеры" производства одной известной всем страны).
Во скольких упомянутых "шыдеврах" главный герой пачками крошит зловещих russkih - небритых, в ушанках и с "калашами" наперевес? Вам смешно? Вы думаете, режиссёры и продюсеры этих фильмов настолько тупы, что до сих пор считают, что в "далёкой Раше" ходят по улицам медведи с балалайками?! Вы всерьёз в это верите?!
Или вы считаете, что "звездень" итальянского порнокино и мазохизма не помнит о своих одесских корнях? Неграмотен и отбил последние мозги на съёмках очередного "Рокки"?
Или вы думаете, американцы не знали на заре XXI века, когда отправляли в очередном "блокбастере" своего "круто лысеющего орешка" в космос - взрывать астероид, что униформа российских космонавтов не содержит тельняшки и шапки-ушанки?!
А вспомнить игры. Назовите мне хоть одну игру, где можно реально мочить "пиндосов"? Стратегии не в счёт. Думаю, игры по WWII тоже можно откинуть - там немного своя специфика.
Игру на современных реалиях назовите мне, где можно реально и всласть поразносить черепа 100%-ым янки в зелёных беретах?
Зато загадочные "Союзы" - сплошь на российской боевой технике и с узнаваемыми красными звёздами на форме и бортах - таких "врагов" сколько угодно!

Россия просто ответила мудакам их же оружием. Сделав в инфистской войне довольно качественный выстрел. Да, фильм можно и нужно было бы хорошо "пропиарить" на Запад.
Глупо, когда в тебя давно и вовсю палят из разных калибров, жизнерадостно улыбаться в ответ и звать на пирожки.

Ну а грузины... А что грузины? Они сами позволили, чтобы в этой войне их попользовали всего лишь как подвернушийся в драке обломок кирпича. Очень мелкий такой обомок.
Это был их осознанный и добровольный выбор, и неча теперь пенять на телезеркало. Даже если оно и оказалось "малость" зеркалом кривым - a la guerre comme a la guerre. Фраза, рождённая в землях ныне цивилизованного западного сообщества.

[Gover'nor]

Сообщение от Шилтон

Во скольких упомянутых "шыдеврах" главный герой пачками крошит зловещих russkih - небритых, в ушанках и с "калашами" наперевес? Вам смешно?

Ну на западе, между прочим, и про К-19 снимали, и про Василия Зайцева, и "Письма с Иво-Джимы" - все про врагов. А у нас снимлаось ли что-то подобное? Есть ли фильм, где в главной роли американец? ) Вспоминается только мегаубогая экранизация Пикуля.

Кстати, ничего подобного резне американского мяса, как в "Спасении рядового Райна", от русских режиссеров я не видел.

К чему я все веду? Может быть и правильно снимать такие фильма - типа с ними их же оружием. Но в самом деле - не так же примитивно и бездарно это все делать! Ну что, нельзя сварганить сюжет по-лучше, грузин не показывать такими исчадьями ада? Отбивается желание смотреть этот примитивизм совершенно.

[yonk]

Шилтон,
нам покажут язык - мы его покажем.
Нам покажут кое-что другое - и мы покажем тоже самое? А стоит ли опускаться до этого уровня? Россия всегда и на протяжении всех веков славилась своей блестящей политикой - мы не сбрасывали ядерные бомбы, мы не развязывали мировые войны, мы с долгом выполняли свои союзнические обязанности.
И теперь великая держава должна опускаться до уровня современной американской культуры, сражаясь в глупых информвойнах? И кого мы получим после таких фильмов, кого? Кучку молодежи, считающих что Россия круче всех (как у них там), делая сей выводы из такого "творчества", нежели из учебников по истории и по личному опыту? Мы же калечим таким образом свое же будущее, которое вырастит по большей части зомбированным!
Нет, спасибо, я детям своим лучше буду показывать Рембо и прочий голливуд, гордясь, что у нас такого дерьма нет, чем наблюдать, как по гос.каналам создают очередной миф, зомбируя людей в якобы свободной стране.
Ну не путь это к светлому будущему, не путь...
Впрочем, это всего лишь мое скромное, отчасти наивное мнение.

[Akar]

На то, чтобы повторить хотя бы две из почти двадцати минут штурма берегов Нормандии в "Спасении рядового Райана", нужны бабки, а их нет - недаром Михалков на днях небо сотрясал. Единственный более-менее приличный бюджет удалось выбить Федору Сергеевичу - и то только потому, что не последний в бизнесе человек Роднянский в детстве был фанатом Стругацких.

За полгода, оперируя лишь деньгами, полученными от Епрста, довольно сложно повторить фильм, в свое время взявший связку "Оскаров" - это надо понимать. А, раз это понятно, его и в пример ставить нельзя.
Снималась художка, причем для экранов телевизоров, а не кино. Снята она была ничуть не лучше и не хуже многих российских и зарубежных фильмов о Чечне, Югославии, Афганистане, Ираке, Вьетнаме и прочих горячих точках.

Конечно, можно было выжать из скудных ресурсов максимум - поработать над сценарием, повнимательнее быть на кастинге, поменять режиссера. Фильм стал бы лучше - но все равно он навряд ли когда-нибудь стал бы номинантом даже на условный "Золотой пылесос". Не потому, что идеология там, все дела - просто это другая лига, другой формат.

Идеологическую часть трогать не хотелось бы. Скажу лишь, что, несмотря на то, что в России проживает огромное количество грузин и грузины эти, вопреки вчерашним высказываниям Саакашвили, далеко не все - бандиты и убийцы; так вот, несмотря на все это, отношения России с Грузией испорчены уже давно и конкретно. Когда Саакой в Тбилиси даже не пахло, там уже освистывали российский гимн на футбольных матчах, к примеру.
Это - жизнь и жизнь нас, увы, развела. Можно пытаться делать вид, что ничего этого не было или что все это ровным счетом для нас ничего не значит - но мы сами знаем, что это не так. Грузия больше не друг и уж тем более не брат России. Больше того - это уже давно ее враг, если говорить не о лучезарном Гиви из соседнего дома, отличном мужике и гостеприимном хозяине, а на уровне стран.
А раз так - почему не брать как сюжет для художественных (подчеркну - художественных) фильмов грузино-российский конфликт? Политкорректность? Да пошла она в жопу, эта политкорректность. Людям по телеку смотреть нечего, один домдва да татьяниндень...

Кстати, солдат - что наших, что грузинских - никто не спрашивал, хотят ли они стрелять и если да, то в кого. У солдата - будь то русский, грузин, абхаз, осетин или эфиопец - может быть друг, одноклассник, сосед по лестничной клетке той самой, "вражеской" национальности; и никто не запретит солдату с ним общаться в мирное время. Но если солдат на войне и если у солдата приказ - он обязан его выполнять, нравится ему это или нет.
И он выполнял.
Любое крупномасштабное действие - война ли, кризис ли, сифилис ли - всегда, ВСЕГДА изначально исходит от одного-двух человек. С них бы и спросить...
Только хуй с них спросишь...

[Gover'nor]

Сообщение от Akar

На то, чтобы повторить хотя бы две из почти двадцати минут штурма берегов Нормандии в "Спасении рядового Райана", нужны бабки, а их нет - недаром Михалков на днях небо сотрясал. Единственный более-менее приличный бюджет удалось выбить Федору Сергеевичу - и то только потому, что не последний в бизнесе человек Роднянский в детстве был фанатом Стругацких.

За полгода, оперируя лишь деньгами, полученными от Епрста, довольно сложно повторить фильм, в свое время взявший связку "Оскаров" - это надо понимать. А, раз это понятно, его и в пример ставить нельзя.
Снималась художка, причем для экранов телевизоров, а не кино. Снята она была ничуть не лучше и не хуже многих российских и зарубежных фильмов о Чечне, Югославии, Афганистане, Ираке, Вьетнаме и прочих горячих точках.

Ну да, творчество Спилберга - неудачный пример. Хотя под этим я еще имел в виду то, что не видел в русских/советских фильмах так много убитых своих на одного немца.

Но почему не получилось снять так, как это сделал Балабанов в 2002 с классным фильмом "Война"? Бюджет там сопоставим, но смотрится совершенно иначе.