смешно и поучительно читать сообщения уважаемого (кем то) B-int'a ..совершенно необоснованые популисткие заявления ярого фаната своей команды, без какой либо попытки обьективно осмыслить происходящее.. с другой стороны, заставляет взглянуть на себя со стороны.. а не такие ли мы сами?
попытаюсь отвлечься и проанализировать и матч и его ляпы на "трезвую" голову.
1.
Виноват ли Акинфеев, и было бы лучше если стоял Малафеев?
Вопрос действительно спорный, по крайней мере в своей заключительной фазе. Непосредственной ошибки в пропущеных голах Акинфеева нет, и один раз он действительно выручил команду, однако в 3х других - не выручил, именно так, не больше и не меньше : "не спас." , был ли шанс спасти? да был, ни один из голов не был "мёртвым", сложно было это сделать? - да , очень. Могл ли на его месте спасти от гола Малафеев? - только гипотетически, обьективных причин делать однозначный вывод в ту или иную пользу - нет. Поэтому это спор ни о чём. Однако, высказыватся в том плане что Малафееву нет места в сборной - популисткое заявление, воспоминание о матче 3хлетней давности - и вовсе из разряда маразма. Специфика выбора состава в сборную такова, что набираются игроки - обьективно лучшие на данный момент, а Малафеев на данный момент демонстрирует самую увереную игру в воротах. Что будет дальше - покажет время.
2.
Действительно ли у нас нет других игроков защиты кроме ЦСКА, сделали ли Игнашевичь и Ко всё что могли, и так ли плох и тихоходен Анюков?
Дяля ответа на первую часть вопроса давайте задумаемся Почему раз за разом приглашаются и ставятся на игру именно это защитное трио из ЦСКА? Прежде всего потому, что год-полтора назад они действительно демонстрировали защитный футбол высокого класса, и за ними сложилась репутация надежных и стабильных игроков защиты. Другие игроки, особенно молодые могут попастся на глаза тренеру сборной, и я уверен, он имеет в веду многие фамилии, но обьективно небыло такого промежутка, чтобы игрок мог в течении длительного времени показывать хороший уровень футбола. Этому мешает многое, и то что молодых не часто выпускают в основном составе, в основном это форсмажорные ситуации, ну а в средних и слабых клубах - это общий уровень команды, ибо тяжело показывать высокий уровень защиты, играя в обьективно слабой команде, это уже не раз можно было наблюдать, когда наши ветераны приходили в слабые клубы или клубы 1го дивизиона, и не могли демонстрировать и десятой доли своей прежней игры.. (да - возраст, но "опыт не пропьёшь
![Smile](images/smilies/smile.gif)
). Поэтому руководство сборной во многом орентируется на "репутацию" этой троицы и отстутствие "громких" имен среди конкурентов на их место. Однако последние игры показали, что обьективно они сейчас играют не то что не на уровне сборной, но и в клубе бы с такой игрой недолго на лавке оказатся. Возникает закономерный вопрос, где искать замену? ведь на данный момент в списке сборной лишь один "запасной" защитник - это Колодин, который тоже находится там во много за счет своей репутации вечного дублера, вечной "наденжды". Звучат реплеки о перестановки Широкого в центр защиты, и они не лишены основания, ибо такой вариант на протяжении достаточного количества серьёзных матчей уже в этом году доказал свою работоспособность.. Именно этого , и не хватает - практики.. Чемпионат у нас только начался , и сложно кого то выделить, ибо просто нет обьективного матерьяла.. он есть только в отношении Зенита, который уже успел провести достаточное количество матчей, и по их итогам уже можно делать определенные выводы, другие же команды и игроки не имеют такого "багажа", уверен через 2-3 тура, вполне можно будет найти в чемпионате 2-3х перспективных российских защитников, которые смогут достойно сыграть за сборную.. тот же Таранов, Белоруков, может ещё кто то..
Что касается игры обороны ЦСКА в данном матче сборной России, то как бы Б-инт не пытался их защищать, увы против фактов не попрешь, и моя клубная заинтересовоность тут не причём (я вобще ко всем командам и игрокам отношусь терпимо, тем более когда речь идёт о сборной). "корявые" пасы назад и безадресные забросы вперуд в исполнении бравых армейцев были не только во втором тайме "на фоне усталости", но и в первом, вспомните как практически в начале матча Игнашевич "подарил" мячь сопернику и чудо спасло нас от раннего гола, и это бы не еденичный случай.. в целом вобще КПД созидательных действий в исполнении армейцев был близок к нулю, если не к минусу, и если вспомнить матч и моменты, не признать это - значит оставатся слепым. В отборе притензий чуть меньше, но и то лишь по отношению к одному из братьев (алексею если не ошибаюсь) закрывавшему левый фланг. Игнашевичь же и вовсе был малоактивен в оторах и постоянно терял позицию. Вспоминая голы: в первом эпезоде, игношевич проявил полнейшей непроффесианализм в плане отбора и занятия позиции перед игроком атаки. он встречал игрока, на широко раставленных ногах, будто вросшись в нгазон, поэтому когда нападающий совершил простенький финт уйдя в сторону, он просто не мог сделать вслед за ним шаг в бок , чтобы прекрыть зону удара, ибо был в "нулевой динамике". В третем же голе он и вовсе виноват на сто процентов, ибо элементарно потерял "своего" игрока в штрафно, и извеняюсь за выражение - тупо держал пустое место, даже не сделав не молейшей попытки хоть как то исправить положение.., второй гол ,чесно говоря, помню довольно слабо и прокоментировать не могу(
Ну и об Анюкове.. его горячие "поклонники" из ЦСКА, уж не заню за что пытаются тут обвинить его во всех тяжких, забывая о том простом факте, что это единственный российский игрок защиты, который способен весь матч отрабатывая по полной в защите постоянно , на протяжении всего матча подключатся в атаку и делать это достаточно продуктивно. Чем он собственно занимался и в этом матче. Возможно это был не самый лучший его матч в карьере, однако и говорить о том что он его провалил - смешно. Вспомните сколько моментов было создано румынами с его фланга? практически ничего опасного не было, веся опасность шла через центр. да и в отличаи от березуцких он несколько раз вполне удачно подключался в атаку, поддерживал партнеров в розыгрыше меча, пытался комбинировать, .. другое дело, что давно уже все знают (кроме гуса, и части неграмотных болельщиков), что пытатся играть в комбинационный футбол на фланге где присутствует быстров - это из области фантастики.. пасы , стеночьки - это для других футболистов.. Собственно это одна из причин почему быстрова продали из Зенита, он просто не мог играть в паре с Анюковым... поэтому и кпд анюкова в атаке было чуть ниже обычного, но всё равно играл он полезно, поезнее многих. Ну а про тихоходность.. вы наверно про тот эпизод, когда этот Гусь Лапчатый карил анюкова за отсутствие техники, когда тот упустил за боковую совершенно бездарный и сверхнеточный перевод Жиркова, который вобще был из разряда "неберущихся" ?
![Smile](images/smilies/smile.gif)
)