Имя Россия

[Pigmali0n]

Сообщение от ANTIMADRIDISTA

Сталин убивал тысячами ни в чём неповинных людей,как и Гитлер. Остальное неважно.

Сам голосовал за Петра I.

молодец! в истории,конечно, ты супер разбираешься!

Петр 1 тоже убивал людей тысячами, причем некоторых собсвенноручно.

насчет "неповинных" - это еще бабушка на двое сказала

[ANTIMADRIDISTA]

молодец! в истории,конечно, ты супер разбираешься!

спасибо,я знаю

Пётр I на моей памяти убил лишь своего сына,остального не знаю. Ну и основал самый красивый город мира,да.

[Pigmali0n]

Сообщение от Buk

Но он знал о том что война будет за много месяцев до, и мог сделать все чтоб она небыла "неожиданной" , а это небыло сделано.

Проект бред. Нужно было сделать разделение на группы: политики, спортсмены и.т.д.

Сталин,например, предлогал Англии и Франции нгапасть на Германию, как только она вторгнится в соседние страны, но французы и англичане продинамили его, послав к нему на встречу, каких-то пешек-дипломатов.
и чтобы хоть как-то обезопасить СССР был подписан молотов-риббентроп

Сообщение от ANTIMADRIDISTA

спасибо,я знаю

Пётр I на моей памяти убил лишь своего сына,остального не знаю. Ну и основал самый красивый город мира,да.

Петр был таким же тираном,как и товарищ Сталин. и самый красивый город мира лежит на костях,например

[EG]

Сталин не хотел войны,например, в отличие от Гитлера

Спорный, знаете ли, вопрос. Альтернативные историки, к примеру, Солонин и Резун, придерживаются такой точки зрения что Сталин хотел войны, но хотел, при этом, ударить или первым, или, на следующий день после удара Гитлера, перейти в масштабное контрнаступление, итогом которого стало бы господство СССР во всей Европе.
Не получилось. По разным причинам.
Чтоб не СЗОТ. Голосование - бред. Как и победа Невского.

[Pigmali0n]

Сообщение от EG

Спорный, знаете ли, вопрос. Альтернативные историки, к примеру, Солонин и Резун, придерживаются такой точки зрения что Сталин хотел войны, но хотел, при этом, ударить или первым, или, на следующий день после удара Гитлера, перейти в масштабное контрнаступление, итогом которого стало бы господство СССР во всей Европе.
Не получилось. По разным причинам.
Чтоб не СЗОТ. Голосование - бред. Как и победа Невского.

солонин и суворов не историки ни разу

[EG]

Солонин - вполне себе историк.
Суворов - хорошо, пусть будет бывший разведчик.
Но верить им у меня оснований ничуть не меньше, а может и больше, чем советским "историкам".

[Pigmali0n]

солженицын тоже,наверное, историк?

[***LEO***]

Pigmali0n, Солженицын современник.

Глупо считать, что Джугашвилли не хотел войны... Факты говорят об обратном, современники говорят об обратном, даже сподвижники говорили об обратном.

Из тех кто остался в финале, по делу выиграл Невский, хоть и в бредовом конкурсе. Изначально я был за самый красивый и точный, ИМХО, вариант: Рюрик - имя России.

[xyn]

Альтернативные историки

Вот как меня радуют такие люди и те кто им верит, просто слов нет...
Тоже что ли в альтернативные историки податься? А чо, буду нести всякую муть, а народ будет верить! СЗОТ

[spartak (МОСКВА)]

Не Сталин и Гитлер, а комунизм и большевизм и национализма.
Война была бы полюбому, кстати, историки, Сталин убил не тысячи, а миллионы