| |
Смотреть остальные записи...
| 05:36 |
Железное счастье
|
Хоть у кому-то, хоть какое-то...
NEC 1970GX Silver-Black 1280x1024, 700:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms
MSI K8N Neo4 Platinum Socket 939, nForce4 Ultra, DDR400+, FSB1000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, 1394, ATX
[BOX] AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939 [ADA3000DAA4BP]
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Samsung Original
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Samsung Original
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Samsung Original
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Samsung Original
256Mb PCI-E X700 Pro TV DVI [MSI 8978-030 RX700Pro-TD256E] OEM
250 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.8 ST3250823AS NCQ
NEC DVD±RW+CD/RW ND-3540A [double layer] IDE OEM
InWin IW-J551T, MiddleTower, ATX, 350W, USB, FAN, Airduct, 5.25''x4, 3.5''x5
A4Tech WOP-35 Wheel Optical PS/2
Genius KB10X PS/2
Mitsumi Classic PS/2 (KFK-EA4XT)
3,5" 1.44Mb Mitsumi
SVEN HT-425, 5*15w+30w RMS, Black, Пульт ДУ
|
|
| |
 |
smallball, 13.08.2005 09:37 |
|
Ну уж, тоже мне счастье...
Motherboard можно было и с Wi-Fi в комплекте приобресть (а есть еще Wi-Fi + Bluetooth от Asus). Да и проц хоть до 3800+ подтянуть (есть и не мало частотнозависимых задач, кодирование видео и аудио например). Видюха на X800 (даже без Pro) стоимостью на грошь дороже, но выдаст результатов на червонец больше. 250 гиг диск вообще нафига? Но если и нужен такой объем, то уж в лучше 2 диска SATA в RAID0 зацепить, благо контроллеры под это дело сейчас не дорогие (а иногда и встроенные идут), а производительность дисковой системы поднимешь. Ну и дальше список хорошей техники заканчивается на InWin-е (кстати не вижу охлаждения для HDD, есть заебатые пассивные охладители для винтов в 5" отсек от фирмы Zalman по $25 за штуку). Про манипуляторы даже писать нечего, я признаю только от Logitech или уж на худой конец от Microsoft (про Cherry молчу, склонившись в уважительном поклоне). Про звучание акустики сказать не могу (нужно слушать), но вот не вызывают доверия у меня все эти мелкие пластмассовые ("саб" хотя бы деревянный?) сателитики. И еще, если будет возможность выложи фото как ты всю эту "хлабудину" разместишь в комнате. По мне так если уж брать систему 5.1, то ноомальную (от $500), а если ее негде разместить (оставим в стороне финансовый вопрос ;)), то лучшим выбором будет путевая стерео система (от Micrilab или Jazz).
[83.220.71.34, 10.10.0.50]
|
| |
|
wl, 13.08.2005 17:53 |
|
диагноз - лох
"Да и проц хоть до 3800+ подтянуть"
+ 280 долларов за 15% прирост производительности в некоторых приложениях
X800, во-первых не даст ощутимого выигрыша перед X700 Pro т.к. и анизотропия и антиалиасинг будут нечастыми гостями на данной машине, но она опять же, дороже на 70 у.е.
и если уж предлагать замену X700Pro, то речь надо вести о GeForce 6600GT, которые находятся в одной ценовой категории
"250 гиг диск вообще нафига?"
вас, разве кто-то спрашивал?
"список хорошей техники заканчивается на InWin-е"
который, как раз, и будет заменен... т.к. если бы вы были повнимательнее, то обратили бы внимание на то, что в этом блоке бп идет на 350W, чего будет явно недостаточно для подобной машины
"писать нечего, я признаю только Logitech или уж на худой конец от Microsoft"
я признаю только На-На, Вегуд признает только Олафсона... безапелляционно навязывать свой вкус другим людям - признак небольшого ума и слабого воспитания
"По мне так если уж брать систему 5.1, то нормальную (от $500), а если ее негде разместить"
хорошая акустика - не значит большая, опять же 500 у.е. и 90 у.е. суммы несопоставимые
"то лучшим выбором будет путевая стерео система (от Micrilab или Jazz)"
в данной ценовой категории (до 100 у.е.), лучшей системой 5.1., по экспертным оценкам, является SVEN HT-425, которой более чем достаточно для просмотра фильмов и "прослушивания" игр...
к тому же, учитывая, что компьютер будет семейным, нельзя забывать о дизайне, который очень даже ничего, по сравнению с Microlab"ами (имхо)
вывод: неутешителен
[195.131.106.77]
|
| |
|
doub, 13.08.2005 20:23 |
|
диагноз - ламер.
Чем покупать всю эту херь, лучшеб десятку скинул, добавил бабосов и взял киа церато. А, да, ты ж с корейцами не гоняешься... :)))
На тест-драйве тачки этой был, зацепило, буду брать. Погоняемся?? :))
[85.140.75.77]
|
| |
|
МиХрюТка, 13.08.2005 23:55 |
|
А у меня зато монитор новый: ViewSonic VP171s
[82.179.88.2, 10.198.255.18]
|
| |
|
wl, 14.08.2005 14:56 |
|
to doub: корейцев - гнобить! ;)
ездить научишься - погоняем :)))
вся эта лабуда не моя, увы... :)
[195.131.85.49]
|
| |
|
Аноним, 14.08.2005 20:10 |
|
Да и проц хоть до 3800+ подтянуть (есть и не мало частотнозависимых задач, кодирование видео и аудио например).
Не помешало бы спросить человека будет ли он этой ...нёй заниаться?
По мне так если уж брать систему 5.1, то ноомальную (от $500)
И чё с ней делать?
Поставить что бы пылилась, и включить пару раз на половину мощнсти,сказав : "Оооо какая у меня система ы-ы-ы-ы" а потом пусть на 1/10 мощности работает.
[213.141.159.253]
|
| |
|
smallball, 15.08.2005 11:00 |
|
ответ "лоха" - "дикому ламеру" :)
1) Про CPU да, моя ошибка, что цену не посмотрел, но сама необходимость процессорной мощности определяется задачами, которые будут выполняться на компе. Потом, в заголовке было написано "счастье", а ИМХО обладатель 3800+ счастливее обладателя 3000+ (видимо под воздействием этого и написал).
2) Видео... Если вообще есть причина не останавливаться на встроенном видео (или каком-нибудь МХ440), то по "экспертным оценкам" полезность Х800 превышает 70-ти долларовое удорожание. Для примера (взято из тестов с ixbt):
а) в играх DoomIII и HL2 производительность Х800 выше на 22,3%;
б) в тесте 3DMark2003 - выше на 87.4%.
Получается, что 40%-ное удорожание неоправдывает себя на ТЕКУЩИЙ момент, но в 3DMark-е заложены фишки, которые появятся в реальных играх через пол года и тогда x700pro превратится просто в хлам. Тем более с 256М на борту при 128-ми битной шине. И уж если совершенно не думать о недалеком будующем, то 6600GT действительно будет лучшим выбором, но это ты вроде и сам признал.
3) Про диски... Я не про объем диска говорил, а про эффективность использования такого объема. На борту твоей материнки имеется RAID контроллер и если нужный объем соорудить из 2-х дисков по 120G, завязанных в RAID0, то в операциях прямого чтения или записи на диск ты получишь 2-х кратный прирост скорости. Конечно за это придется заплатить еще 47$, но это уже опять вопрос слова "счастье".
4) А как ты определяешь, что 350W будет мало? Что там у тебя "жрет" энергию то? У меня подобный БП тянет файл-сервер с 3-мя доп вентиляторами и 4-мя HDD.
5) Про манипуляторы (указанная мышь, кстати, у меня сейчас под рукой)... Повторюсь в 3-й раз, это никак не подпадает под определение "СЧАСТЬЕ". И мышь и клава - дешевая фигня. Уж лучше бы написал мышь+клавиатура - стандартные...
6) Колонки... Если эти "погремушки" будут использоваться для домашнего кинотеатра в средней (20 кв.м.) комнате, то через 3 месяца активного просмотра от сателитов останется только противный хрип. Подобную аппаратуру можно неплохо использовать расставив вокруг компа при игре в играх где есть долби звук. К сожалению, я не встречал еще подобного использования (в играх) и был неоднократным свидетелем 1-го варианта (dolby-хрип). Потом, "экспертные оценки" это одно, а вот слух у разных людей разный. Не скажу про конкретно эту свеновскую модель, но вот стерео систему от SVEN аналогичную Microlab Solo2 я слышал. Земля и небо (да и что было ожидать от "платмассофанерок").
Вывод: у каждого свое понятие о счастье...
[83.220.71.34, 10.10.0.50]
|
| |
|
wl, 15.08.2005 18:23 |
|
принято! :)
1) семейный компьютер, как это не парадоксально звучало бы... 3800+ - это уж извините :)
2) "б) в тесте 3DMark2003" - не смеши :)
он настолько морально устарел и настолько себя скомпрометировал, что использовать его для тестирования видео класса "перфоманс", как минимум некорректно (см. диагноз :) )
откровенная ошибка. очень плохо, садитесь :)
"в играх DoomIII и HL2 производительность Х800 выше на 22,3%"
при каких опциях? см. внимательнее первый пост про антиалиасинг, а после заучивания его наизусть вырубай сглаживание нахрен и увеличивай разрешение... и где там наше преимущество? аааауууу.... :)
3) 59 у.е. по текущему прайсу, что, согласись, немало...
и мат. плата не моя, у меня вообще 2500+ и сатой там не пахло :)
4) опыт :)
для информации: инвиновская маркировка 350w, реально дает 300-305, а экс-кодегеновская вообще 270 :)
5) представь себе лицо манагера, прочитавшего в заказе "мышь+клавиатура - стандартные"
6) комната маленькая, 15 метров, это раз (с)
Какую конкретно систему сравнивал? за 10 у.е.? :)
но стоить отметить, что Solo и Solo 2 - имхо, единственно пристойные микролаба (из массового), но это "двушки"
то, что данная система устроит любого среднестатистического пользователя ПК, как система 5.1, я гарантирую 100%... и уж тем более, не развалится через полгода...
советую, кстати, ради интереса заглянуть в какой-нибудь комп. магазин, где 425-ая есть на стенде и просто послушать. естественно полной картины не получишь, но базовое звучание проверишь. думаю, после этого ты со мной согласишься...
Вывод: лучше, но все равно оочень слабенько ;)
[195.182.131.202]
|
| |
|
smallball, 15.08.2005 22:56 |
|
1) если понятие "счастье" заменить на понятие "семейный", то конечно пойдет :)
2) очепятка вышла, марк конечно же 05-й. А вот чем лучше большее разрешение, включенных АА и anis? Да и насколько больше поставишь разрешение, от 1024 до 1280? Не может, полюбому, карточка 128-ми битная обогнать 256-ти битную даже если закрыть глаза на разные чипы.
3) $59 платишь за "дисковое счастье", если у тебя комп "семейный", то и не нужно ничего. А RAID есть на той материнке, которую ты описал в конфигурации.
4) Опытом ватты не мерят! Я тебе описал реально работающую на таком БП начинку, которая явно "жрет" больше того, что указано у тебя в конфигурации. Вот и весь опыт...
5) Я не про "манагера", а про себя говорил (оцениваем то уже купленно "железо", а не впихнуть его хотим :)). И "счастья" в этих манипуляторах не на грошь. А прекрываться красивыми названиями это для ламеров.
6) очень хотелось бы фото из комнаты после размещения в ней акустики (если можно). Microlab-ы сравнивал с аналогичными по РАЗМЕРУ колонками (но вроде на 300-500 руб SVEN-ы были дешевле).
http://www.sven.ru/forum/forum_posts.asp?TID=453&KW=SVEN+HT%2D425 первое, что нашел в отзывах среднестатистических пользователей. Единственное, что может спасти сателиты от "развала" это качественный НЧ-фильтр, но это нужно проверять.
Вывод: не нужно в авторке за "счастье" выдавать обычный "семейник" ;) (кстати, а сколько стоит весь комплект и какой там монитор?)
[83.220.71.34, 10.10.1.111]
|
| |
|
wl, 16.08.2005 02:24 |
|
заканчивая флейм
1) хм... я думаю, что 95% посетителей данного сайта сочтут данную конфу за счастье. лично я бы от нее не отказался и вполне признал бы за то самое "железное счастье"
а про 3800 - это дешевые понты чистой воды
2) дело не в лучше/хуже а в частоте применяемости оных...
может. и дело именно в чипах. 256 бит - не панацея...
3) 60 уев - многовато для прироста, данный вариант применим к более менее сурьезным машинам или к мнительности вегуда, который каждый раз фаром замеряет производительность винта :)
в который раз повторяю - семейная машина!
4) мерят, мерят... вентилятор, он, как известно до звезды энергии жрет-то... куда уж там паршивому радеончику с атлоном на пару, да еще и на всех парах :)
а если учесть, что через ХХХ, хозяева данного чуда захотят докупить еще один винт на ХХХ гигов и прочего барахла, то рез-тат не заставит себя ждать...
а каких задач используется файл-сервер и чей бп?
5) железо не куплено. это только вариант заказа. и что может быть красивее классической митсумы? :)
6) была бы моя - сделал бы
про сей "баг" известно. встречается редко, но все же имеет место быть. надо просто проверять при покупке внимательнее, а не потом яйцами махать :)
хотя, если честно, изначально примеривался к HT-480, потому что была возможность взять их за 110 у.е, но не срослось :(
стоит все это 46000, монитор указан первой строкой :)))
вывод: см. пункт 1 :)
[195.131.142.62]
|
| |
|
smallball, 16.08.2005 07:42 |
|
Да, заканчивать нужно. Тем более, что никто похоже вообще не обращает на "железо" внимание, называя серый ящик, из которого идут провода процессором. :)
1) я согласился с тобой еще в предыдкщем посте.
2) на данный момент есть несколько игр, где аа и аниз действительно улучшают изображение (фифа не в счет :)). Поэтому я уже ориентируюсь на них, а разрешение 1024Х768 считаю достаточным (хотя на мониторе, который у тебя запускать ниже 1280-ти глупо). А вот 256 бит это как раз и панацея для многих карт. Т.к. частоты чипов уже отличаются не сильно (напр. Х850ХТ от 700pro быстрее на 22% по частоте ядра и 31% по частоте памяти), то увеличение пропускной способности шины в 2 раза очень даже скажется. Тем более при высоких разрешениях. А вот число конвейров, оптимизация сжатия текстур, шейдеры, реализация анизотропии это как раз для любителей "гладких" картинок, типа меня. ;)
3)36% -ное удорожание за 100%-й прирост в скорости это не "многовато". Но если это никому не нужно, то это действительно ненужно.
4)Ты невнимательно читал мой пост (как впрочем и я твой в отношении монитора :)). "Паршивому радеончику с атлоном" действительно далеко до 4-х!!! WD360GD aka Raptor c 10k Об/м "скрученных" в RAID0+1. БП в точности такой же InWin350W (если очень нужно могу посмотреть точную маркировку).
5)про "митсуму" не понял... :(
6)дело хозяйское... :)
[83.220.71.34, 10.10.1.111]
|
| |
|
вегуд, 16.08.2005 10:51 |
|
кстати, ребята
раз уж пошла такая пьянка, может кто-нибудь объяснит мне, почему в миллениуме и XP SP1 у меня скорость перекачки с винча на винч или просто копирования большого файла была 20-40 мегабайтов/с, а после установки XP SP2 упала до 4-10 мб/с.
отсекая возможные советы типа "переустанови, система засралась", скажу что, это началось все после свежей установки, дрова на мать стоят самые последние. к тому же подобное наблюдается не только у меня, а везде где я видел SP2. пытался отключать и разные службы, и восстановление системы, и грешным делом даже защиту от data execution на AMD. не помогает.
недавно подумал, что дело в повсеместно используемой мною FAT32. как известно win xp любит NTFS, а мне она всегда казалась жутко тормозной. возможно в SP2, FAT считается ненадежной и введены дополнительные тормозящие проверки?
сделал NTFS-партицию, попробовал, - то же самое.
спрашивается, какого хуя?
или это очередной всемирный заговор микрософта с производителями сата и скази контроллеров и высокоскоростных винчей?
|
| |
|
smallball, 16.08.2005 18:24 |
|
"разные службы, и восстановление системы", а индексирование диска отключаешь? Потом еще была такая вещь, что ни интеловских мамках отключался режим udma66 (работал не более 33-х) и в реестре это включалось вручную. Ну и напоследок точно должна быть разница в скорости если копируешь одинаковый объем данных, но в одном случае это куча небольших файлов, а в другом один большой.
[83.220.71.34, 10.10.0.50]
|
| |
|
вегуд, 17.08.2005 10:16 |
|
индексирование диска выключено
мамка не интеловская
копировался каждый раз файл порядка 700 мб
и вообще, апдейт:
сейчас посмотрел, в миллениуме - та же картина :(
видимо началось это не с установки второго сервис пака, а с установки второго SATAнового винча. один винч у меня обычный, второй сата.
короче надо ставить второй сатовский винч и делать страйпинг, а на идешный бэкапить
|
| |
|
smallball, 17.08.2005 15:55 |
|
а попробуй еще (раз есть по рукой 2 винта SATA) покопировать с FAT32 на FAT32 и NTFS на NTFS. Может в этом есть зависимость?
[83.220.71.34, 10.10.0.50]
|
| |
|
Raptor, 18.08.2005 22:12 |
|
Бляяя...ребят, вам делать нечего?
Тоесть АБСОЛЮТНО нечего?
Пиздееец...
[70.33.124.98]
|
| |
|
ZuMMaR, 25.08.2005 16:34 |
|
Эх, вот был у меня проект собрать машину на:
AMD K6-3 600 и гнать до 700,
Да Видео ATI Radeon 7500 64 mb
Вот то былабы машина!
А Это, современное...
[83.221.211.125]
|
| |
|
doub, 5.09.2005 08:46 |
|
"вегуд: копировался каждый раз файл порядка 700 мб"
свежее порно с берковой???
[83.237.36.26]
|
|
|
вегуд
роберт гудвилл вегуд, специалист по крупному рогатому скоту |
SlayeR
Художник-убийца. Страшный человек. |
w1Ng
Боевое крыло f-сайта. |
Народное
Неоднозначное самовыражение наших творчески выглядящих посетителей. Не для слабых нервов. |
Федайи
Шу язувну сиз охуп болсахыз, ичинде низат язмахьа герекь бильжикьсиз. |
|
|
|
