| |
Смотреть остальные записи...
| 17:56 |
Читайте книги — это модно
|
«Читать книжки — значит быть умным»?
Это клише, видимо, осталось со времен, когда читать умели немногие. Сам факт того, что человек способен различать слова, означал наличие у него серого вещества в количестве достаточном для изучения грамоты.
Книга — такой же информационный канал как радио или телевидение, может отуплять, приводить к костности мышления и навязывать стереотипы.
|
|
| |
 |
Stels, 20.01.2006 18:05 |
|
А щас вроде не модно показывать, что серое вещество все-таки имеется...или я отстал от жизни...
[85.140.25.220]
|
| |
|
малдер, 20.01.2006 20:20 |
|
читайте соловьёва и не читайте сорокина
[212.154.165.155]
|
| |
|
Nefelim, 20.01.2006 21:00 |
|
Не совсем, вегуд. Книга не показывает тебе образы, ты создаешь их в своем мозгу сам, что стимулирует твое воображение, развивает умение мыслить.
[213.33.170.58]
|
| |
|
Jesper, 20.01.2006 21:18 |
|
книга просто лучше, потому что требуются некие усилия, чтобы извлечь инфу из книги, в отличие от тв. А про стереотипы и косность все верно
[85.21.222.216]
|
| |
|
Slaviano, 20.01.2006 21:25 |
|
Вегуд, вот Вы набрали текст и опубликовали его здесь. Он (цитата) "может отуплять, приводить к костности мышления и навязывать стереотипы"? Какова основная цель сообщения?
Авторские колонки превращаются в Авгиевы конюшни. Ждём Геракла.
[62.65.208.108]
|
| |
|
Stels, 20.01.2006 22:01 |
|
Slaviano> Читай внимательно на главной странице сайта: "Авторские конюшни".
[85.140.25.36]
|
| |
|
Bobr, 20.01.2006 22:26 |
|
малдер,ты про Евангиле (не знаю как пишется) от Соловьёва?
[212.23.64.155, 213.140.107.68]
|
| |
|
Задов(фф), 20.01.2006 23:00 |
|
Евангилие от Соловьёва читал.Занятно. Но было бы занятнее если бы он ещё вторую часть написал)))
[213.247.201.254]
|
| |
|
wl, 20.01.2006 23:36 |
|
вов, опять Дом-2?
[195.131.95.25]
|
| |
|
Figo, 21.01.2006 00:43 |
|
Я читаю только спортивную прессу и иногда журналы о играх и компах,и еще пока не совсем отупел.Интересно а что читает Армеец 87?(если вообще читать умеет:) )Но уметь читать и писать действительно(на этом примере мы видим) еще не значит быть сколько нибудь умным.Я не понимаю как его еще терпят админы f-сайта,но его тупость уже затрахала.87,ты чё дебил или обкуреный в инет заходишь?Найди себе другой сайт,чтобы свое говно сливать.
[193.201.231.135]
|
| |
|
Figo, 21.01.2006 00:54 |
|
Камасутра тоже книга...
[193.201.231.135]
|
| |
|
w1Ng, 21.01.2006 01:25 |
|
А я газет вообще не читаю, нахуй они нужны? (с) Каретный
[80.66.244.20]
|
| |
|
Figo, 21.01.2006 02:22 |
|
Я на работу не хожу и радио не слушаю. (c) С.Шнуров
[193.201.231.135]
|
| |
|
Figo, 21.01.2006 02:27 |
|
Поправка:читаю спортивную прессу кроме СЭ.
[193.201.231.135]
|
| |
|
Figo, 21.01.2006 02:27 |
|
Поправка:читаю спортивную прессу кроме СЭ.
[193.201.231.135]
|
| |
|
Ditiar, 21.01.2006 06:22 |
|
Фиго, тебе наверное прийдется стать либо спортсменом либо бомжом!
[194.183.174.90, 192.168.0.191]
|
| |
|
малдер, 21.01.2006 07:25 |
|
про евангелие. мне тоже понравилось, вторую часть ждёмс
[212.154.166.106]
|
| |
|
Murcielago, 21.01.2006 09:38 |
|
Ditiar Денис, в точку, причём скорее даже бомжом )))
[88.147.134.125]
|
| |
|
Задов(фф), 25.01.2006 05:08 |
|
Малдер
Почитай ещё Евангелие от Змеи Пьера Бордажа. Тоже из этой темы. Очень неплохая весчь.
[213.247.201.254]
|
| |
|
Шилтон, 25.01.2006 06:17 |
|
Как профессиональный психолог поддерживаю мнение о том, что всё-таки книга заставляет создавать образы, перерабатывать сухой текст серым веществом. То же ТВ, кино - это зачастую готовая разжёваная пища. Конечно, есть и фильмы заставляющие задуматься, и передачи. Но как изучавший ещё и детскую психологию скажу, что без компонента "чтение", лучше всего развивающего многие виды мышления, человек всё же полноценно не сформируется. В плане способности мыслить, абстрагироваться, анализировать. Ну а если он этому научился на ХОРОШИХ книгах (а тут маленькому человечку просто обязаны помочь родители, не пустить процесс на самотёк), то такого человека уже не отупишь и не одуришь никакой масс-медиа продукцией. Так что и в XXI веке от книги никуда не деться.
[62.33.164.5]
|
| |
|
Sid_Vicious, 25.01.2006 23:03 |
|
Хорошие книги (уже не детские) врятли будут давать читать детям в школах - нынешней власти выгодно выращивать долбоебов. Хорошо хоть, что нам учитель истории Веллера зачитает - заботится чтоб мы дятлами не выросли.
[213.232.240.4]
|
| |
|
Задов(фф), 26.01.2006 03:12 |
|
долбоёбов выращиваем мы сами. Либо сами себя, либо своих детей.
[213.247.201.254]
|
| |
|
вегуд, 27.01.2006 14:26 |
|
2Шилтон
О детях: так что развивает? Сам процесс чтения?
А вдруг просмотр обучающих фильмов развивает больше? Согласитесь, текст, как форма подачи информации, устарел. Здесь, в интернете, он эволюционировал в гипертекст. А откуда данные, что «без компонента "чтение", лучше всего развивающего многие виды мышления, человек всё же полноценно не сформируется»? Генри Форд, например, практически не умел читать.
Мы приучаем детей мыслить в таких категориях как буква, слово, предложение... Нужно ли это? Есть не менее хорошие фильмы, картины, еще может быть что-то... игры, например... почему бы ребенку не расти на этом? Может быть, пора пересмотреть сложившиеся (и устаревшие) традиции?
[80.70.236.16]
|
| |
|
Sid_Vicious, 27.01.2006 22:11 |
|
Задов, ну не скажи. Когда по телевиденью показывают отупляющее безумие, по радио крутят песни о том, что ты не будешь моей невестой ;) и вааще. То человек невольно тупеет. Ну конечно от семьи тоже многое зависит.
[213.232.240.3]
|
| |
|
Шилтон, 28.01.2006 17:00 |
|
Вегуд, не процесс чтения сам по себе, а процесс перевода информации. Мозг работает, участки взаимодействовать учатся. Это никогда не устареет, хоть супер-пупер-текст изобретут.
И Форд тут ни причём - исключение из правил. Видимо у него другим чем-то компенсировалось. Ты ещё Дж. Буша-младшего вспомни! :)
[202.106.122.151]
|
|
|
вегуд
роберт гудвилл вегуд, специалист по крупному рогатому скоту |
SlayeR
Художник-убийца. Страшный человек. |
w1Ng
Боевое крыло f-сайта. |
Народное
Неоднозначное самовыражение наших творчески выглядящих посетителей. Не для слабых нервов. |
Федайи
Шу язувну сиз охуп болсахыз, ичинде низат язмахьа герекь бильжикьсиз. |
|
|
|
