FIFA 19: Ultimate Team

[KUZMICH_]

В прошлый раз за Rivals выпало игроков аж на 18 тысяч монет. В этот раз с твердой уверенностью собирался брать деньги. Но начитавшись как тут всем выпадает, не выдержал и пошел открывать паки - выпал Дибала)) Теперь буду целый день голову ломать, кем усилить свою АПЛ. В приоритете Де Брюйне пока что, но дождусь наград за WL.

[bujuju]

В том году у Косты был рейт 82, а в этом 86. Логично предположить что их банально меньше падает.
В том году у Косты ингейм статы были 1960, в этом 2140. Очевидно что прогресс есть.

[s0u1]

suxarichek, благодарю


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от KirKuz

если такое будет в открытом доступе то такие то будут стоить даже дороже чем когда выйдет сбч
Если и пользоваться таким вариантом, то закупать карты по прогнозам на след неделю а то и лучше через две недели тогда еще есть шанс скупить по минималке

ну на то он и прогноз, может сбыться, а может и нет)

Почему бы тогда не быть ему в открытом доступе, если это не точная инфа.


Добавлено через 47 секунд
Flanker2x, вот на футбин тоже кинули ссылку на них...

[Frostbit]

Сообщение от bujuju

В том году у Косты был рейт 82, а в этом 86. Логично предположить что их банально меньше падает.
В том году у Косты ингейм статы были 1960, в этом 2140. Очевидно что прогресс есть.

Есть, но что в том году не было ни финишинга, ни стамины, ни викфута, что в этом. Только цена выросла почему то в 50 раз))

Я еще думал, в знак доброй традиции с прошлой фифы, тогда я за него на старте матчей 200 отбегал, купить его и тут в начале, увидел цену, охренел, купил за эту цену 2 состава. пятидесятикратная переплата за нечто под названием "ингейм статы были 1960, в этом 2140" такое себе извращение.

Даже мотм Лукас и то стоил 50 тыщ в сборке, да еще и с паками в предачу, а так же с адекватным финишингом, но к сожалению, тоже без стамины.

Я так то не против, раз покупают, то на здоровье, но считать Косту отличным вложением 100 тыщ как то странно)) Я бы за Перишича лучше бы гонял. Или за Эль Шаарави

[Moskalenko.D]

Что-то мне прям понравилось трейдить. С 70к за день сделал 170к

[carabask]

Сообщение от Flanker2x

vovei, у него с дриблингом беда и он не гибридтся так же хорошо, как Коста. Играл я Промесом(кстати надо обратно купить), сильно хуже Косты и Инсинье для меня. Если им ближе к центру играть, то возможно в некоторых составах и лучше зайдет, но опять же - не гибридится.

Ну, беда - это громко сказано. У Промеса хороший дриблинг, у Косты - топовый. Но я бы и правда выбрал Промеса, если б не нужен был линк к Дибале.

Сообщение от munk89

Жертвовать чуть ли не самым важным элементом игры и платить при этом за футболиста десятки тысяч?) И смысл?)

Прям таки самым важным? Для вингера? Ну, не знаю, не страйкер, вроде...

Сообщение от munk89

А за его цену есть ребята в разы сильнее.

Например?

[Inostranec]

Смешно. Как за бомжей типа Марсьяля платить или Джесуса 50к 50-60к - это нормально, а за качественного игрока с рейтом 86 - бред))

Могу стату скинуть потом, лично меня Д.Куста в плане реализации ни разу не подводил пока. Как раз-таки он свои 100к отрабатывает как следует.

[Rick]

Сообщение от Moskalenko.D

Что-то мне прям понравилось трейдить. С 70к за день сделал 170к

мячики?

[Flanker2x]

Сообщение от Frostbit

Есть, но что в том году не было ни финишинга, ни стамины, ни викфута, что в этом. Только цена выросла почему то в 50 раз))

Я еще думал, в знак доброй традиции с прошлой фифы, тогда я за него на старте матчей 200 отбегал, купить его и тут в начале, увидел цену, охренел, купил за эту цену 2 состава. пятидесятикратная переплата за нечто под названием "ингейм статы были 1960, в этом 2140" такое себе извращение.

Даже мотм Лукас и то стоил 50 тыщ в сборке, да еще и с паками в предачу, а так же с адекватным финишингом, но к сожалению, тоже без стамины.

Я так то не против, раз покупают, то на здоровье, но считать Косту отличным вложением 100 тыщ как то странно)) Я бы за Перишича лучше бы гонял. Или за Эль Шаарави

Эль Шаарви совсем дно, прежде всего из-за выносливости. Перишич действительно хорош, но в контранатаку не убегает, а стиля сыгранности который ощутимо поднимет и скорость и дриблинг нет, в отличии от финишинга. На Косте у меня был deadeye, и проблем с реализацией особых не заметил - чуть хуже Мбаппе и Лаказета, но забивал достаточно за 70к. Пять звезд опять же, всякие спины тупо быстрее делает, а на фланге это важно. Хороший гибрид с одним из лучших ЛЗ Сандро(гипер линк, т.е. можно с двумя красными связями).
В общем цена выше чем в прошлом году еще из-за Роналду и +180 статам - это очень много на самом деле. Один информ это +30 приблизительно к примеру. А у Неймара относительно Косты всего-лишь +36. Правда, там разница во многом на ключевых делается, ну даже пусть +60, а цена в 10 раз отличается. Неймар - тоже странная трата денег? И надо играть Промесом, который "не хуже"?

[munk89]

Сообщение от Inostranec

Смешно. Как за бомжей типа Марсьяля платить или Джесуса 50к 50-60к - это нормально, а за качественного игрока с рейтом 86 - бред))

Могу стату скинуть потом, лично меня Д.Куста в плане реализации ни разу не подводил пока. Как раз-таки он свои 100к отрабатывает как следует.

Смешно. Марсьяль - классический форвард без явных слабых мест. Да, три звезды слабой ноги, ну так у Косты тоже. А так Антони умеет и бегать, и финтить, и толкаться, и хорошо завершать атаки, и неплохо издалека лупить, и даже головой забивать.

Ну, не знаю, мб Куста и хорош в завершении. А вот Коста - плох. То, что ты им забиваешь, - не значит, что финишинг 67 никогда не проявляется. Еще как проявляется - и регулярно.

Реально, даже смешно тему обсуждать - атакующий игрок с убогим финишингом стоит 100 тысяч... Дичь какая-то. Мне кажется, тут процентов 90 цены - зеленый линк с КР7.