ФК «Спартак» Москва

[TrueFa(u)n]

HANCOCK, да хорош, второй пенальти это борода полная. Другой вопрос, а что другим такие пенальти никогда не ставили в прошлом сезоне? Никто с чемпионата не снимался же. Кстати, Спартак то снялся по итогу?

[Badex]

Хоспади. Какая разница, что там было год, два, или три назад? Ставили и более смешные пенальти, вот только тогда ВАРА. Не было. Включите башку уже. Тогда судьи реально много ошибались ибо смотрели эпизод в динамике, или вообще не успевали за ним. Сейчас придумали систему специальную, я и бы избежать откровенного клоунства. Что в итоге? Все просто превратилось в фарс. Моменты Спартака, которые не в его пользу, рассматривают под микроскопом по 2-5 минут. Моменты в пользу Спартака если и обсуждаются, то удалённо, по наушнику и в течении 20 секунд. И каждый матч так, уже 9-й подряд вроде. Первый момент реально очень сложный. Вот, вроде бы очевидный момент для внимательного анализа. Но нет. 10 секунд и решение принято. А ведь с боковой камеры вообще похоже на то, как Маслову бьют в район пятки, сзади. С другой камеры как будто Маслов уже бьёт игрока Сочи по стопе. Но с обеих камер Маслов первый на мяче. Этот момент до сих пор однозначно не трактуют и не могут определиться. А эти кроты просто за 10 секунд приняли решение. Про второй пенальти я вообще молчу. Надо быть больным на голову, что бы там пенальти увидеть. Хотя, вот в нашей ветке такие товарищи нашлись.

[TrueFa(u)n]

Badex, какие два три года? Вилков поставил пеналь на 88 (кажется) в матче Тамбов-Зенит, посмотри и угари. ВАР решение поддержал. Такой же нелепый пенальти.


Добавлено через 7 минут
Badex, а как вам такой пенальти в лиге чемпионов? Заговор против Ювентуса?

[Goal]

Их нужно не на полиграфе, а на вменяемость проверять:
https://www.youtube.com/watch?v=VRrE9xlR3xk

[TrueFa(u)n]

Goal, это к вопросу о том, что ВАР якобы не смотрит. О чем я и говорил...Еськов говорит подтверждаю, естественно Казарцев не пойдет смотреть телик в такой ситуации. Считаю, именно Еськов подставил Казанцева в данном случае

[Goal]

TrueFa(u)n, его смотрят, это как бы никто не отрицал. Но смотрят как-то не очень активно, и нихуя толком не помогают. Будто ссыт и просто соглашается, хотя должен не соглашаться и отправлять судью самому смотреть, тем более в моментах пенальти. Я не знаю статистики, но по ощущениям в Европе судьи чаще смотрят повторы лично, а у нас попиздят с наушником пару секунд и норм.
Вот как должно быть, четко и все понятно https://www.youtube.com/watch?v=LICs...Q&index=3&t=0s
По ЛЧ, я тоже прихуел, там оба пенальти левые (особенно первый) и раньше я такие примеры приводил тем кто критикует наших судей, мол смотрите не только у нас лажают. Но я сомневаюсь что у Ювентуса такая серия из спорных решений.

[TrueFa(u)n]

Goal, у Спартака нет никакой серии. Два ошибочных решения за 10 игр. Остальные моменты притянуты за уши. Кстати, как мне кажется, если бы судьи хотели убивать Спартак, они бы не засчитали гол Соболева, по крайней мере оснований на это было больше, чем поставить такой пенальти.


Добавлено через 9 минут
Я вот другого понять не могу..как можно за одну сианую ошибку в старом матче старого чемпионата линчевать человека? Член комитета по ЭТИКЕ призвал подвесить Казарцева за яйца и заставить извиняться. Люди больны в нашей стране..

[Badex]

Сообщение от TrueFa(u)n

Goal, у Спартака нет никакой серии. Два ошибочных решения за 10 игр. Остальные моменты притянуты за уши. Кстати, как мне кажется, если бы судьи хотели убивать Спартак, они бы не засчитали гол Соболева, по крайней мере оснований на это было больше, чем поставить такой пенальти.


Добавлено через 9 минут
Я вот другого понять не могу..как можно за одну сианую ошибку в старом матче старого чемпионата линчевать человека? Член комитета по ЭТИКЕ призвал подвесить Казарцева за яйца и заставить извиняться. Люди больны в нашей стране..

У нас именно серия. И ты хоть усрись тут со своей желчью. С тобой в принципе не о чем говорить, после твоих попыток оправдать пенальти, поставленный в ворота Спартака в матче с Арсеналом. Тут явно проблемы с глазами, или головой. Хотя это и банальный хейт может быть, особенно учитывая твои комменты в Питерской ветке, типа "в Москве полыхает" и прочее. В целом ты тут пишешь больше, чем любой другой болела Спартака, больше даже чем с своей ветке. Не здоровый какой то интерес.


Добавлено через 4 минуты
В одном абсолютно согласен, что больше вопросов именно к Еськову, который именно множество повторов, с разных ракурсов. Травли я не поддерживаю, даже Еськова, а тем более Казарцева.э, которого придурок на ВАР просто подставил.

[Goal]

Тут я вижу два варианта:
1. Судьи были заряжены. Заговор это (слабо верю если честно) или они там ставки сделали, не суть.
2. Ошибка и полнейшее дилетантство. Не смогли разобраться в простой ситуации, когда были все возможности. Как правильно сказал Уткин, они будто не знают как пользоваться телевизором.
Первый вариант конечно хуй докажешь, получается что остается только второй и за это нужно дисквалифицировать, если не пожизненно, то по крайней мере до прохождения какой-нибудь переаттестации.

[Zoomer18]

Тут не о заговоре против Спартака надо говорить, а подозрительном судействе в пользу Сочи. У нас в прошлом сезоне в обоих матчах с ними был скандал( в одном сломали игрока и сломали нос Чалову, за это не наказали никого; во втором поставили левый пеналь и не поставили за игру рукой... Лицо попроще)

Казарцев-дилетант тот еще, думаю он перестал в монитор смотреть, потому что долго это делает. Краснодар-ЦСКА с его просмотрами продлился в общей сложности 107 минут. И даже с просмотром накосячил, в итоге поставил пенальти, хотя там очевидная игра рукой была.
Я к тому, что нас засуживали не меньше вашего, только вместо того, чтобы истерику разводить, просто уволили начальника команды.