В воскресной схватке двух якодзун…

[Gover'nor]

Сообщение от Zoomer18

Даже в Португалии говорят.Это уже клеймо и никуда от него не деться, крепитесь

А зачем крепиться? Ежу понятно - не было бы бабок Газпрома, хрен бы в Питер приехал Спалетти и Алвеш, и все остальные. В продолжении темы о спонсорах - у ЦСКА ведь та же ситуация, только все завязано не на компанию, а на Гинера - не было бы его, сколько бы ЦСКА выйграл?

Сообщение от Yazid

Про Рубин говорить не буду, там круглая дата была десять лет один тренер, что положительно сказывается, МЮ и Арсенал доказывают, а про Барсу скажу: во-первых (и это главное) у Барсы в спонсорах великолепная футбольная школа. Игроки играют (извиняюсь за тавтологию) друг с другом с пелёнок, и интуитивно знают где партнёр находится на поле. Не стоит скидывать со счетов и футболки. Самый популярный (на данный момент) клуб мира на них неплохо зарабатывает. Сувениры с символикой клуба в самом популярном курорте Испании неплохо расходятся, стадион редко бывает пустой, Nike приплачивает за участие игроков рекламных компаниях, ну и ещё по мелочи всякие права на трансляцию и участие в симуляторах разных. Вот это спонсоры Барселоны.

Ну а про Шальке 04 вот что можно сказать: если бы ГазПром так же участвовал в жизни Шальке как в жизни Зенита, в Шальке давно бы играли Озил, Хедира, Роббен, Рибери, Лам - в общем, весь свет немецкой лиги.

О чем и речь. Спонсор как правило в футболе не является определяющим - только за несколькими исключениями. К примеру - у Реала спонсор меняется почти каждый год, у Милана тоже. У Интера - Пирелли - неахти какая богатая фирма - за 2009 год доход был 22 миллиона Евро. Ну и так далее. Но! Это если мы имеем дело с устоявшимися грандами, у которых от продаж футболок и от академии идет прямой доход и которым подписать классного игрока - плевое дело. А если мы имеем дело с клубом, который желает вступить в общество серъезных дядек - без массовых денежных влияний здесь и сейчас ну никак не обойтись - примеры, помимо Зенита, Шахтер, МС.

[+PoKeR+]

Отвечаю на первое: Федун - лицо частное. Он тратит свои деньги. А своя рубашка всегда ближе к телу. По-этому и деньги выделяются строгими порциями. То же и у ЦСКА с Гинером.

А Миллер не частное что ли лицо, и так же тратит свои деньги. ( Газпром частная фирма не забывайте это, и она также как и Лукойл, пребрала к рукам богатство народа.) Просто Миллер ярый фанат Зенита. А Федун я не знаю.

[Dzus]

Сообщение от Yazid

Отвечаю на первое: Федун - лицо частное. Он тратит свои деньги. А своя рубашка всегда ближе к телу. По-этому и деньги выделяются строгими порциями. То же и у ЦСКА с Гинером.

Если я правильно понял вашу мысль - принципиальное отличие Зенита от Спартака и ЦСКА в том, что Газпром - структура государственная?

А буквы ОАО вас не смущают?

Открытое акционерное общество, значительная часть акций которого действительно принадлежит государству (что между нами говоря абсолютно нормально, для государства желающего иметь возможность осуществлять "энергетическую политику" в пределах себя и за этими пределами).

Но это ведь ни коим образом не отменяет сути Газпрома, коей является коммерческая структура. Ни благотворительный фонд, ни программа гос. поддержки малоимущим, ни что бы то ни было ещё. Коммерческая структура. Главной задачей которой в упрощённом смысле является прибыль. Точно так же, как и в случае с Лукойлом или структурами подконтрольными Гинеру. И эта структура имеет те же права на размещение рекламы, продвижение собственного брэнда, снижение налогового бремени посредством вложений в социальную сферу. В строгом соответствии с законодательством РФ.

И чтобы подытожить. Если я правильно понял господина Гинера вы считаете экспертом высокого уровня в плане разумного планирования вложений и извлечения из них "прибыли" (или отдачи)? Если так, то вы должны прислушаться к его экспертному мнению:

из интервью Гинера газете СпортЭкспресс:

- Трудно бороться с клубами, у которых денег больше?

- Все относительно.

- ЦСКА - частный клуб, а в России есть клубы госкорпораций. Это все-таки разные весовые категории.

- Всем понятно, что такая госкорпорация, как "Газпром", состоятельна, но в "Зените" - а я часто общаюсь с Александром Дюковым - люди думают прежде всего о том, как вывести футбол на самоокупаемость. Как ни странно для нашего человека, который ругается и на "Газпром", и на богатые железные дороги, никто не позволит ни там, ни там много тратить из бюджета. Более того, если люди многого добились в основном бизнесе, то они и в футболе будут стремиться если не к извлечению прибыли, то хотя бы к самоокупаемости. Другое дело - бюджетные клубы из регионов ...

Полностью интервью можно найти по ссылке:

http://football.sport-express.ru/reviews/9990/

[Олег Александрович]

Сообщение от Yazid

У нас лимит легионеров. По-этому просто невозможно заменить Анюкова Ламом, Быстрова Роббеном, Семака Хедирой, Зырянова Озилом, Малафеева Нойером, Бухарова Мюллером а Кержакова Гомесом. Ну, возможно, на несколько минут, но не более.

супер ответ! вот это да! теперь я понимаю почему Месси не в Зените - лимит однако. лол. разговор собстно окончен. аргументация феерична

[Yazid]

Сообщение от Gover'nor

О чем и речь. Спонсор как правило в футболе не является определяющим - только за несколькими исключениями. К примеру - у Реала спонсор меняется почти каждый год, у Милана тоже. У Интера - Пирелли - неахти какая богатая фирма - за 2009 год доход был 22 миллиона Евро. Ну и так далее. Но! Это если мы имеем дело с устоявшимися грандами, у которых от продаж футболок и от академии идет прямой доход и которым подписать классного игрока - плевое дело. А если мы имеем дело с клубом, который желает вступить в общество серъезных дядек - без массовых денежных влияний здесь и сейчас ну никак не обойтись - примеры, помимо Зенита, Шахтер, МС.

Зенит, Шахтёр, МС пока только и желают вступить в мир больших дядек. Ближе всех МС, и не из-за денег, а из-за сильной лиги. Порту и Лион, когда были единоличными лидерами, вроде немного поблистали в Европе, но быстро сдулись.

Сообщение от +PoKeR+

А Миллер не частное что ли лицо, и так же тратит свои деньги. ( Газпром частная фирма не забывайте это, и она также как и Лукойл, пребрала к рукам богатство народа.) Просто Миллер ярый фанат Зенита. А Федун я не знаю.

Сообщение от Dzus

Всем понятно, что такая госкорпорация, как "Газпром", состоятельна, но в "Зените" - а я часто общаюсь с Александром Дюковым - люди думают прежде всего о том, как вывести футбол на самоокупаемость. Как ни странно для нашего человека, который ругается и на "Газпром", и на богатые железные дороги, никто не позволит ни там, ни там много тратить из бюджета. Более того, если люди многого добились в основном бизнесе, то они и в футболе будут стремиться если не к извлечению прибыли, то хотя бы к самоокупаемости. Другое дело - бюджетные клубы из регионов ...[/URL]

Ну если для этой частной госкорпорации главная цель - самоокупаемость, то зачем делать непонятные дорогие покупки. Ладно Володя за 15 лямов, у него есть паспорт с орлом, тут ещё можно понять, но Данни за 30 лямов? Алвеш за 22? Ведь можно и гораздо дешевле. Объясните, без сарказма прошу.

Сообщение от Олег Александрович

супер ответ! вот это да! теперь я понимаю почему Месси не в Зените - лимит однако. лол. разговор собстно окончен. аргументация феерична

А помимо "лол" можно что-то более наделённое мыслью услышать в ответ? Предложите свою аргументацию, зачем это Зенит покупает Бухаровых, Быстровых вместо Месси и Вильи? Деньги же есть. И желание, думаю, тоже.

[SerginhoLD]

Говноспром. Желаю Зениту нахуй вылететь из Лиги Европы. Это уже не в какие ворота не лезет

[Noize]

Сообщение от SerginhoLD

Говноспром. Желаю Зениту нахуй вылететь из Лиги Европы. Это уже не в какие ворота не лезет

я что-то недопонял...

[SerginhoLD]

трансляции. У нас одна команда в ЛЕ играет?

[+PoKeR+]

Лечись псих. Канал Спорт плюс
http://www.ntvplus.ru/tv/#genre=3495....2011&time=day

Данный канал есть во всех кабельных сетях. ( у меня в обычной за 60р в месяц)

Также НТВ Газпромовский. Просите Гинера купить себе канал. =)

Напиши в Личку город где ты живёшь?!
Или купи показ у нтв за 60 рублей.
И по осторожнее на поворотах

[SerginhoLD]

псих это ты. А точнее обычный еблан, непонимающий что нету жизни за мкадом