Загос РФПЛ'11-12. 9-й тур. Травка зеленеет…

[Olegicus]

Akar,
Идеализируете ситуацию.
Можно взять билеты не на фан-сектор, а на обычную местную трибуну в Нижнем. И сидеть смотреть футбол, а не обниматься пол-матча с людьми, "которых давно знаешь по фейсбуку и клубному форуму…"
Нормальный выход из сложившейся ситуации.

[MediaM]

Сообщение от VelvetDust

Продавать билеты на выезд по клубным картам, вести учет своих болельщиков, наказывать их индивидуально за косяки, и т.д. Чтобы человек без клубной карты (который не зафиксирован клубом), не смог купить билет на выезд на выездной сектор. А чтобы свои домашние фанаты так дебоширили в своих домашних матчах - я такого давно не помню, так что это не проблема

Согласен.


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Akar

Окей. Ты из Дзержинска, твой папа работает на «Синтезе» и получает двадцать тысяч, твоя мама сидит с твоей годовалой сестрой дома, сам ты — студент первого курса местного химфака.
Но по телеку ты всю жизнь топил за «Локо» еще с тех пор, как Измайлов рвал сетку «Интера».
Представительства фанклуба «Локомотива» в Дзержинске и даже в Нижнем нет. А поехать в Москву и купить клубную карту в офисе у тебя нет никаких финансовых возможностей.
И ты ждешь, когда же твой любимый клуб наконец пожалует на берега Волги, чтоб в Нижнем схлестнуться с местным одноименным (в честь реки) клубом. С нетерпением. Недокушиваешь в студенческой столовке, ходишь по городу пешком, с благодарностью принимаешь стольник от бабушки на 23-е Февраля…
Ты скопил на билет в фансектор, где, наконец, сможешь обняться с людьми, которых давно знаешь по фейсбуку и клубному форуму…
Но перед самым матчем тебе говорят — извини, мальчик. Билеты на фансектор — только москвате с фанкартами. Это все делают, чтобы драк не было, пойми.

Поймешь?

Драматизируешь. Надо будет - способ будет найден:почта, ин. магазин и т.п. Но вот здесь как раз клуб должен побеспокоиться.
А так получается, что есть таки вероятность. что именно среди таких недоедающих и ходящих пешком проявятся те самые, что приносят баннеры и вырывают сидения.

[Akar]

BonJovi, не надо сравнивать хуй с гвоздем-двадцаткой. Собаку свою я сам себе выбираю, а не она выбирает меня без моего спроса.
Когда какой-нибудь Семшов кроет матом судью или какой-нибудь Спалетти умышленно нарушает протокол — за это должен отвечать клуб.
За выходки фанатов должны отвечать сами фанаты.

И сменил бы ты аватар, кстати, мил человек… Не ровен час, неправильно поймет кто из модераторов.


Добавлено через 5 минут
Elvis Costello, наверное, можно. Я не вдавался в подробности, но, по логике, можно прислать в офис скан паспорта, оплатить удаленно карту, потом оплатить доставку… Только почему должен тратить лишние время и отнюдь не лишние деньги человек, которому просто один раз в год надо попасть на любимую команду в любимый фансектор? Потому что у нас профилактика?

Olegicus, выход нормальный. Любой туда может попасть — и парень из Дзера, который искренне болеет за «Локо» и быдлопровокаторы в нужном количестве. И там уже могут начать драку, отвечать за которую, по логике некоторых, опять-таки должен клуб, шарфы которого они — по той или иной причине — надели.
Я не говорил, что опасное пространство ограничивается фанатской трибуной. Точнее, это не я говорил.

MediaM, см. выше. Решение проблемы не должно происходить за счет кого-то постороннего.

[Олег Александрович]

Сообщение от Akar

За выходки фанатов должны отвечать сами фанаты.

не совсем так. Не стоит их объединять в группу и назначать коллективное наказание. Почему должны страдать законопослушные болельщики? Если например у человека куплен абонемент на матчи и запланирован на субботу веселый день с посещением матча почему это день должен срываться из-за группы идиотов? Что это за позиция РФС, что мол болельщики должны сами решать свои проблемы? У нас, что на стадионах действует отдельное государство? Ну раз сами должны решать, давайте я тогда приду туда с оружием и установлю порядки Дикого Запада. лол.

[Akar]

Олег Александрович, ну ок, уточню формулировку. За выходки вполне конкретных людей должны отвечать эти самые люди. По всей строгости закона, но кроме них — больше никто.

Гитара семиструнная, у нас на дорогах, к примеру, камеры стоят. И, если человек две полосы нарушил — наказывают нарушителя, а не товарищеское автосообщество, где он состоит. Причем, заметь, система — худо-бедно — работает.
Стало быть, могут.
На многих стадионах тоже стоят (а также висят, лежат, ходят) камеры. Именно благодаря одной из такой камер удалось разобраться, к примеру, с эпизодами в Казани и в «Лужниках» на матче против «Нальчика». Опять же, можно, если захотеть.
Есть куча статей УК РФ, нужную из которых можно проецировать на нарушителя. Есть там и про нацизм, и про организацию беспорядков, и нарушения в общественных местах и про хулиганство. Вот вычленять нарушителей и нести в суд. Их, а не команду и не в КДК.
Но у нас в РФС сидят дядьки, которые с пионерской клятвой впитали «Разобраться во всем подряд и наказать кого попало», в итоге чего крайним всегда получается клуб.

И что делать, никто не знает… Впрочем, все еще надеюсь на Велветдаста.

[MediaM]

Да просто РФС проще всего выписать штраф клубу и пополнить казну. Часть отдать стадиону на реконструкцию, часть Фурсенко и Ко на новые "Бентли".
Клубу проще заплатить разовый штраф (а размер его не критичен на фоне хотя бы одного перелета команды в Томь), чем вводить всю этут систему и т.п.
Всех все устраивает так.

[Akar]

Гитара семиструнная, за баннер в Казани людям впаяли очень нехилые административки.
По остальным случаям продолжений не знаю, но к клубу претензий нет.

Умоляю не спрашивать, почему так не сделали в случае с «Зенитом» и баннером про Яшина. Не знаю.
Но могли.

[ГЛАДИАТОР]

Сегодня в Доме футбола состоялось очередное заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
За недопустимое поведение болельщиков в матче 9-го тура между "Крыльями Советов" и московским "Спартаком" принято решение наложить штраф на красно-белых в размере 530 тысяч рублей: за использование пиротехники (200 тысяч), за беспорядки, устроенные болельщиками на трибунах (300 тысяч), за скандирование оскорбительных речевок (30 тысяч), передает корреспондент "СЭ Интернет" Петр Терещенков.
"Крылья", в свою очередь, оштрафованы на общую сумму в 220 тысяч рублей: 200 тысяч - необеспечение безопасности во время матча и 20 тысяч за бросание на поле посторонних предметов. "Спартаку" в случае рецидива грозят более жесткие санкции, предусмотренные регламентом, - перенос матча чемпионата России на нейтральное поле или проведение игры без зрителей.
Напомним, в первом тайме поединок был приостановлен на несколько минут из-за того, что фанаты московской команды вступили в конфликт сначала с местными болельщиками, а затем и с ОМОНом.
- КДК обратился к РФС с предложением в самое ближайшее время совместно с РФПЛ, клубами и руководителями фанатских организаций провести работу по вопросам обеспечения безопасности и защиты зрителей, - сказал председатель КДК Владимир Катков.

Источник: http://news.sport-express.ru/

Всего 300 тыщ. дали!

[BonJovi]

Именно в такую сумму КДК оценивает наше с Вами здоровье, зашибись! Особо поражает, что они вместо того что бы жесткими методами в отношении клуба который уже -цать лет не может разобраться со своими ультрас, наказывать клуб, они уже придумали следующее наказание за причинение вреда здоровью а может даже и жизни..и при этом опять наказан будет не клуб а его болельщики здорово да?!
Спешл фо Акар, не могли бы уточнить какое именно правило форума нарушает моя ава? А то все утро искал и не нашел! Заранее спасибо!

[Sunstrike]

BonJovi, почитай всю тему целиком. Ты возвращаешься к тому, с чего все начали свою дискуссию. Разжевывать специально для тебя второй раз тут вряд ли кто-то захочет.

Сообщение от BonJovi

какое именно правило форума нарушает моя ава? А то все утро искал и не нашел! Заранее спасибо!

Конкретно про аватар в правилах не написано, да. Но смысл пункта №8 это особо не меняет. Извиняюсь, что ответил за Акара.