Ну, во-первых, я уже несколько раз атаковал его лимпы и ставил именно такой цб (пол пота), до этого он, к слову на цб в таких розыгрышах не выкидывал ни разу.
На чек терна он регулярно ставил, так что я и тут рассчитывал получить эту ставку, и играть чек-рейз, что в его глазах по идее должно было выглядеть не очень сильно.
А вот в блефах и полублефах на 89, QT и прочем замечен не был.
Ривер вышел очень плохой, и я уже было расстроился. В ставке тут смысла мало (на рейз падаем), кол от худшей руки тоже получить здесь достаточно проблематично. Так что я снова чекаю и вижу то, чего уж точно не ожидал. 3х овербет пуш. Поскольку опп все же фишеват, я ему тут положил примерно следующие возможные комбы:
9Q - натс стрит, логичный добор с девятки (только вот девятка у меня тут будет оооч редко, но поскольку опп фиш, он часто об этом не подумает)
56, 46 - поскольку он лимпил, и играет в позе, мог тут протелефонить флоп, хотя с ними по идее должен был ставить терн (но как видим - не поставил)
ну и 8T, 7T, JT - самое редкое, но опять же фиши такое порой исполняют, видел не раз.
Но все же по бетсайзингу я решил сделать кол, хотя и понятно, что мой сет вальтов тут мало отличается он любого блаффкатчера.
Просто в паре предыдущих раздач он ставил с сильным пот или около того
http://www.handconverter.com/hands/1347106
http://www.handconverter.com/hands/1347108
так что я решил, что если он тут стока же будет ставить с девяткой, то овербет имеет смысл только с Q9 и блефами, и кольнул.
Ну и пару слов, почему мне бет, чек-рейз, бет нравится больше, чем бет-бет-бет.
Хотя я и так уже это вроде сказал, но подытоживая: чек терна в его глазах слабость, + он пару раз уже был замечен за флоатами, и с рук, вроде 89, 79 мы извлечем больше велью именно через-чек-рейз, ведь такая линия с нашей стороны в его глазах довольно слаба, ну и есть вероятность получить дабл флоат от какого-нибудь гатшота.
п.с.
http://www.handconverter.com/hands/1347081
уже с другим )