Мат коментаторов в матче Спартак-ЦСКА

[MediaM]

Сообщение от Олег Александрович

Нет. не так. Он имел ввиду именно Малафеева, достаточно внимательно слушать и включить логику. Почему Губерниев потом сразу перешел на Марину Малафееву? Любовница Рыжикова?

Уважаемый, услышьте меня пожалуйста.

Но "оном"Губерниев назвал таки всех сменщиков, а уже потом перешел к личности конкретного, не так ли?

Нужные слова выделил. Не знаю, как уж по другому.

[xyu3xy]

Я заметил, здесь стало модным обсуждать юридическую подоплеку того или иного события, но мы упускаем главное, Губерниев дискредитировал себя как профессионал и как человек (!) в первую очередь!!! Если для Вас считается нормальным обсуждение погибших людей, еще и с оскорблениями человека, которого Вы даже не знали лично, о чем тут говорить. Если же придерживаться русских традиций, то такое поведение должно характеризоваться как не достойное или аморальное, с последующим увольнением виновного. Что касается свободы слова и прочей ерунды, "знатокам" юриспруденции настоятельно рекомендую ознакомиться с 152 ФЗ РФ.
Теперь, что касается суда. Иск безусловно должен быть подан на ТРК "Россия", но уважаемые Вы словно не работаете нигде ей богу. Вот рядовой пример клиент приходит в банк N открыть р/с менеджер принимает документы от клиента и благополучно про них забывает. По прошествии трех дней клиент подает в суд на банк N за несоблюдение сроков обслуживания, банк N выплачивает компенсацию клиенту, плюс штраф в ЦБ. Объяснять что потом будет с нерадивым менеджером нужно?

[yonk]

Сообщение от xyu3xy

"знатокам" юриспруденции настоятельно рекомендую ознакомиться с 152 ФЗ РФ.

Еще раз объясняю - на деле доказать факт в суде ой как непросто, уж поверьте. Зайдите на сайт "Фонда Защиты Гласности", там есть статистика подобных дел.
Боюсь, что даже на этом форуме ты не сможешь доказать, что Губерниев задел чью-ту честь, так как конкретно там про кого-то не говорилось.

[Олег Александрович]

Сообщение от yonk

Еще раз объясняю - на деле доказать факт в суде ой как непросто, уж поверьте. Зайдите на сайт "Фонда Защиты Гласности", там есть статистика подобных дел.

Сообщение от xyu3xy

Я заметил, здесь стало модным обсуждать юридическую подоплеку того или иного события, но мы упускаем главное, Губерниев дискредитировал себя как профессионал и как человек (!) в первую очередь!!!?

yonk ты совсем не слышишь собеседника?
_________________________________________

Добавлено через 20 минут
Всё можно простить, если бы Губерниев после сказанного искренне извинился. а не стал бы лепить отмазы про вратаря сборной Дании, я бы лично особенно и не шумел. Но он повел себя как человек-какашка, извинился не за то, что оскорбил нескольких людей, а за то, что это попало в эфир, то есть практически за звукорежиссера.

[MediaM]

Сообщение от Олег Александрович

yonk ты совсем не слышишь собеседника?
_________________________________________

Добавлено через 20 минут
Всё можно простить, если бы Губерниев после сказанного искренне извинился. а не стал бы лепить отмазы про вратаря сборной Дании, я бы лично особенно и не шумел. Но он повел себя как человек-какашка, извинился не за то, что оскорбил нескольких людей, а за то, что это попало в эфир, то есть практически за звукорежиссера.

Здесь +1
Или уже гнул бы свою линию поведения, вроде того, что "я действительно считаю, что остальные киперы куда ниже уровнем чем Акинфеев, но я сказал об этом слишком эмоционально, т .к. переживаю за нашу сборную и т.п. "

[yonk]

Олег Александрович,
так-с, еще раз объясняю - докажи юридически, что Губерниев виноват. Ты понимаешь, что сделать это непросто? Ты понимаешь, что он умышленно косит под дурочка, потому что, в действительности, ему ничего не будет за это, так как он конкретных лиц не назвал?
Не засудишь ты в нашей стране за слова "говно теперь в воротах будет стоять", не засудишь. А потому, по логике вещей, решать Губерниеву, извиняться ему, или нет. Он извинился в своем стиле.
Моральную сторону я не беру в расчет, потому что это все относительно. Для кого-то приоритет в морали "свобода слова", для кого-то - молчать про умерших. И если ты считаешь, что про умершего нужно "только хорошее, либо ничего", то Губерниев так не считает. А теперь пойди и разберись, кто из вас прав.

yonk ты совсем не слышишь собеседника?

И, уважаемый, не занимайтесь вырезкой фраз из контекста - мой пост предыдущий, если вы еще не поняли, относился не к той части, которую вы процитировали, а к этому:

Теперь, что касается суда. Иск безусловно должен быть подан на ТРК "Россия", но уважаемые Вы словно не работаете нигде ей богу. Вот рядовой пример клиент приходит в банк N открыть р/с менеджер принимает документы от клиента и благополучно про них забывает. По прошествии трех дней клиент подает в суд на банк N за несоблюдение сроков обслуживания, банк N выплачивает компенсацию клиенту, плюс штраф в ЦБ. Объяснять что потом будет с нерадивым менеджером нужно?

MediaM,
зачем ему нужно гнуть свою линию? Его я понимаю, он умышленно таким образом подсмеивается над всей этой ситуацией, так как знает, что ему абсолютно за это ничего не будет.

[-O!M-]

Дмитрий Губерниев: "Продолжаю жить нормальной журналистской жизнью".

Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев заявил, что не намерен повторно извиняться перед вратарем «Зенита» Вячеславом Малафеевым за свои высказывания. Ранее голкипер заявил, что не будет принимать извинения комментатора.

«Я продолжаю жить нормальной журналистской жизнью. Все, что мы хотели сказать, мы сказали вчера. Мы извинились раз и все. Не принимает и не принимает», – сказал Губерниев «Русской службе новостей».

Правильно делает! Полное право Малафеева не принимать, и тут я его поддержу, но так же полное право Губерниева не падать на колени!

[Олег Александрович]

Сообщение от yonk

Олег Александрович,
так-с, еще раз объясняю - докажи

ты объясняешь или всё же спрашиваешь?

И, уважаемый, не занимайтесь вырезкой фраз из контекста - мой пост предыдущий, если вы еще не поняли, относился не к той части, которую вы процитировали, а к этому:

Я не вырезал фразу с изменением смысла. Я указал на то, что нет смысла обсуждать юридическую сторону вообще. Да, привлечь Губерниева не за, что. С этим здесь никто и не спорит. Зачем же ты упорно рассматриваешь этот инцидент с этой точки зрения? С кем ты споришь? Кому ты приводишь наше законодательство? Кто этот человек невидимка?

[yonk]

Олег Александрович,

Зачем же ты упорно рассматриваешь этот инцидент с этой точки зрения? С кем ты споришь? Кому ты приводишь наше законодательство? Кто этот человек невидимка?

комментировал это

Сообщение от xyu3xy

Что касается свободы слова и прочей ерунды, "знатокам" юриспруденции настоятельно рекомендую ознакомиться с 152 ФЗ РФ.

Нельзя было мне это прокомментировать, да?

Я указал на то, что нет смысла обсуждать юридическую сторону вообще

Тем более нету смысла обсуждать моральную сторону - тут уж точно объективности нет. Но все же, кому не лень, комментируют...

[-O!M-]

Олег Александрович, Да чё ты прицепился? Это действительно не докажешь!