Межнациональные отношения

[Федайи]

Сообщение от Pop

Нацизм или национализм?

И это и другое дело не простое, по-моему.

[Gover'nor]

Сообщение от Федайи

Мне, как человеку нерусскому и пишущему с ошибками...

Если не секрет, а кто ты по национальности? Просто интересно
СЗОТ

[Федайи]

Сообщение от Gover'nor

Если не секрет, а кто ты по национальности? Просто интересно
СЗОТ

Не секрет, конечно, хотя моя национальность мало тебе даст По национальности, я кумык. Ну, как, многое понял?

[Saxum]

Сообщение от Бывалый

Во-первых, прежде чем кому-то что-то приписывать нужно хоть не много почитать об истории религий, которые, к слову никода не были оплотом науки и прогресса, скорее наоборот. Это я Вам Saxum

Есть такое понятие как "золотой век ислама". Это период примерно с 8 по 13 в., в начале которого Арабский халифат был крупнейшим государством своего времени. Исламские ученые, писатели и деятели искусства указанного периода внесли значительный вклад в развитие мировой науки и культуры. После распада халифата развитие исламской культуры постепенно замедлялась, однако достижения мусульманских мыслителей становились известны в Европе и дали толчок к развитию европейской культуры.
Бертран Рассел (философ): "Превосходство Востока было не только военным. Наука, философия, поэзия и все виды искусства процветали в мире Мухаммада, тогда как Европа была погружена в варварство. Европейцы с их непростительной узостью взглядов называют этот период "темным веком", но только в Европе он был "темным", фактически только в христианской Европе, так как Испания, которая была мухаммеданской, имела блестящую культуру".
Ислам был фактически родоначальником эпохи Возрождения в Европе.
На данный момент ислам и христианство, можно сказать, поменялись местами.

Сообщение от Федайи

Что касается запада и его офигенной культуры, а в частности юнайтед стайтс, я скажу следующее: для наивных, которые думают, что "холодная война" позади, напоминаю, единственной целью всех этих разношерстных революций в восточной европе является Россия.

Да, конечно, зато об особом пути России, басни о ее великом предназначении, об особой духовности русских и тому подобную белиберду мы тоже слышали. Надо понять одну простую истину: изоляция от мировой культуры не ведет к прогрессу и эволюции, а наоборот. В конечном итоге к распаду государства. Что касается США, все вы умны поливать ее грязью, мол, американский народ выбрал этого недоумка Буша, потому что он тупой (и народ, и Буш). Только один вопрос. Какой народ совсем недавно выбрал марионетку чекистской группировки в президенты России? С помощью голосов какого народа к власти пришла партия придурков и холуев тех же чекистов? Тоже американцы виноваты? Или вы, быть может, думаете, что все нормально, главное, что западным демократам показали, какие мы крутые пацаны, какая у нас культурная братва, которой наплевать на их ценности? Тогда я тем более не могу считать такой народ умным и дальновидным.

[Федайи]

Сообщение от Saxum

Есть такое понятие как "золотой век ислама". Это период примерно с 8 по 13 в., в начале которого Арабский халифат был крупнейшим государством своего времени. Исламские ученые, писатели и деятели искусства указанного периода внесли значительный вклад в развитие мировой науки и культуры. После распада халифата развитие исламской культуры постепенно замедлялась, однако достижения мусульманских мыслителей становились известны в Европе и дали толчок к развитию европейской культуры.
Бертран Рассел (философ): "Превосходство Востока было не только военным. Наука, философия, поэзия и все виды искусства процветали в мире Мухаммада, тогда как Европа была погружена в варварство. Европейцы с их непростительной узостью взглядов называют этот период "темным веком", но только в Европе он был "темным", фактически только в христианской Европе, так как Испания, которая была мухаммеданской, имела блестящую культуру".
Ислам был фактически родоначальником эпохи Возрождения в Европе.
На данный момент ислам и христианство, можно сказать, поменялись местами.



Да, конечно, зато об особом пути России, басни о ее великом предназначении, об особой духовности русских и тому подобную белиберду мы тоже слышали. Надо понять одну простую истину: изоляция от мировой культуры не ведет к прогрессу и эволюции, а наоборот. В конечном итоге к распаду государства. Что касается США, все вы умны поливать ее грязью, мол, американский народ выбрал этого недоумка Буша, потому что он тупой (и народ, и Буш). Только один вопрос. Какой народ совсем недавно выбрал марионетку чекистской группировки в президенты России? С помощью голосов какого народа к власти пришла партия придурков и холуев тех же чекистов? Тоже американцы виноваты? Или вы, быть может, думаете, что все нормально, главное, что западным демократам показали, какие мы крутые пацаны, какая у нас культурная братва, которой наплевать на их ценности? Тогда я тем более не могу считать такой народ умным и дальновидным.

Золотой век ислама будет длиться, пока будет дышать сердце последнего верующего.

А что же ты предлагаешь? Посмотри, у нас нет достойной оппозиции. Они поливают друг друга грязью, учавствуют в этих тупых дебатах, а верхушка даже не снисходит до этого. Хотя это неправильно. Думаешь, народ выбрал этого "марионетку", нет, выбран он был в кабинетах высших сил. Но менталитет у нас такой. Сейчас у России нет идеи. Духовности. Нету того, что может объеденить весь народ. Посмотри, чп, терракт - народ поплачет день, по новостям покрутят и все, опять в эфире, до боли в попе утопические кадры. Я не вижу у нас даже тех идей, которые есть у янки. Но как изменить все это? Не знаю. Невозможно...

[Capitan Nemo]

2 Saxum: Для латыша обосрать Россию, - это наверное дело чести. Если не нравится, иди там, я не знаю, на fifabaltic.com там единомышленников найдешь больше. Только сейчас понимаю как Запад далек от России. Для вас актуален лозунг "кто не с нами тот против нас". Если ты не дружишь с нами, значит ты враждебен против нас. Какая вам разница кто пришел к власти в России?( за путина и ЕР я не голосовал)
Чтобы не оффтоп: межнациональные отношения - я за. Жил и рос во дворе с русскими, украинцами, татарами и марийцами. И в общении с каждым из них находил для себя что-то новое.

[getman]

Не задавались мыслью, почему афро-арабское население той же Франции упорно не хочет ассимилироваться в социо-культурную среду страны, вроде бы такой цивилизованной и богатой не только деньгами? Почему они, как бараны, не хотят снимать платки со своих женщин и рожают кучи детей, молятся круглосуточно и жгут в Новый год автомобили в пригородах Парижа? Это протест против духовной гнили запада, да, порой черезчур брутальный (с нашей точки зрения), но не менее оправданный, чем насильственное насаждение "демократии" на Восток, белыми благодетелями. Сейчас они сорвут с арабских женщин платки, а потом и залезут им под юбки, гораздо легче пытаться опустить в грязь ближнего, чем возвысится до него. А воинственный фанатизм некоторой части мусульман - это только бессильные попытки сопротивляться золотому тельцу.

[Saxum]

Capitan Nemo

Гмм, от отношений межрелигиозных плавно перешли на тему отношений межнациональных. Похвально, хватит нам всем тут религиозные споры затевать, для этого можно создать отдельный топик.

Сообщение от Capitan Nemo

Для латыша обосрать Россию, - это наверное дело чести.

Ну почему же сразу так. Эти слова можно и передернуть в отношении русских, они запад в основной своей массе почему то не любат и тоже поливают его чем угодно. Не знаю, дело это чести или еще чего нибудь, но для меня такая ненависть всегда была загадкой, поскольку мы все этой самой западной культурой питаемся. Можно, конечно, строить барьеры и сочинять мифы о своей исключительности, но это скорее похоже на повторение пути нацистской Германии.
Что касается моего личного отношения к русским, то оно, ввиду сложной истории Латвии и теперешней напряженности в отношениях русских и латышей, неоднозначно. Друзей у меня среди вашего народа нет, но это скорее менталитет такой. Хотя был у меня один знакомый интеллигент, по образованию философ, со звучной фамилией Романов, с ним мы прекрасно общались и у нас было о чем дискутировать. Так что тут многое зависит, с кем приходится общатся. Если с человеком, у которого в голове только политика, который ненавидит латышей только за то, что они латыши, то тут не о чем говорить. Если же человек придерживается более широких взглядов, не зациклен на национальности собеседника, то разумный разговор вполне может иметь место.

[getman]

То, что латышские власти снесли в угоду собственным националистским амбициям (а скорее в угоду амбициям американцев) Бронзового солдата, не означает, что так хотели все латыши.. но осадок останется надолго, пожалуй это не вина русских, не так ли, не мы же избирали ваших политиков, борцов с памятниками героизму и мужеству? И что же удивительного в том, что у тебя лично нет русских друзей, если твоё правительство категорически против межличностных нормальных отношений латышей и русских, и поссорить 2 народа оказывается можно вот таким элементарнейшим способом? Саакашвили вот тоже против дружбы грузин и русских, бок о бок мочивших немцев в Великую Отечественную, и он несомненно найдёт простые способы поссорить два дружественных некогда народа. Скоро вон и Украина встанет под натовские штыки, если не скинет Тимошенко.. пожалуй русские всем мешают спокойно и сытно жить, не место этой нации на земле, как ни крути . .. лучше полная изоляция имхо, чем такое "счастье" в Евросоюзе.

[Acsi]

Сообщение от getman

То, что латышские власти снесли в угоду собственным националистским амбициям (а скорее в угоду амбициям американцев) Бронзового солдата, не означает, что так хотели все латыши..

Бронзового солдата снесли Эстонцы... есиче...