|
Посетитель
Регистрация: 19.05.2005
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 88
|
Мда, первая игра любимого клуба, которую я смог посмотреть. (Наконец-то центральное телевидиние показало, а то надоели текстовые трансляции) Мягко сказать не доволен. Защита - проходной двор, никакой слаженности, по отдельности каждый не плох, но футбол - командная игра. Теперь конкретно.
1. Якупович. Много было споров перед сезоном вокруг этого вратаря... Теперь я уверен, нет в нем изюменки. Поставь в ворота Рыжикова, он также отыграет. В интервью с Боссом были сказаны очень правильные слова, когда защита слабая, вратарь должен творить маленькие чудеса. Безусловно гол Комбарова просто великолепен, хороший удар. Но вот второй мяч Элдин мог бы и вытащить. Мяч то в ближний угол залетел, а ближний угол всегда считается вратарским, да расстояние с которого бил Семшов было близкое, но все же мяч в ближнем углу - это недочет вратаря. На повторе очень хорошо видно, что Якупович стал заваливаться на бок ещё до удара, т.е. если бы он просто остался стоять на месте, то мяч вполне мог попасть в него. Не уверено играет на выходах. Когда Пименов забивал третий не защитанный мяч Элдин вообще чушь какую-то сотварил... По прежнему нет взаимодействия вратаря с защитой, а как без этого играть? Вобщем Якуповича на банку, в ворота Рыжикова или Пелиццоли. (лучше Рыжикова).
2. Родольфо. Отыграл не весь матч, но за время игры произвел не плохое впечатление. Очень четко сыграл с Пименовым, когда тот на пенальти напрашивался. Неплохо читает игру, но один касячек за ним все же был, когда головой до мяча не дотянулся и Ефимов провалившись упустил Пименова. В целом защитник смотрелся не плохо.
3. Ефимов. Парень старается, но он ещё молод и зелен. Ошибки позиционные из-за не понимания и отсутствия взаимодействия с вратарем, это Элдин должен подсказывать где Ефимову лучше расположиться. Не хвтает опытного партнера по обороне, который и подстрахует, и подскажет... Ждем возвращения Малхаза.
4. Спахич. Просто провальная игра. Ничего хорошего в его исполнении не видел. Желтые карточки, фолы, полный провал позиции. Даже нечего сказать... Очень плохо.
5. Иванович. Ещё хуже Спахича. Комбаров сделал игру, только потому, что Иванович провалил свою позицию. В прошлом году этот парень большие надежды подавал, а щас разочаровал очень. Надеюсь, что это он исправит. Не его матч был.
Не понятно вообще, где Сенников, Пашинин? Да, с одной стороны это старики, но с другой это умудренные опытом ветераны. Мы потеряли в первом тайме двух защитников, а Быш это пропустил как должное. Замена того же Ивановича могла изменить в корне ход игры, ведь вся опасность исходила с левого фланга Динамо.
6. Гуренко. Вобщем смутное впечатление. Вроде не плохо играл, но по сути дела на его позицию приходится позиция Семшова или Данни. Ни одного, ни другого Сергей не закрыл. И потом, позиция опорника заключается не только в том, чтобы отбивать мяч со своей половины поля, а в том, чтобы начинать атаки команды. Ещё до удаления Фининьо было видно, что Сычев, Лоськов, Билялетдинов отходит очень далеко к своим воротам для получения мяча. Опорник должен связывать оборону с атакой (вспомним как это виртуозно делал Лима). Гуренко больше защитник нежели опорник, надо бы на эту позицию Концедалова наигрывать. У этого парня есть не плохой пас.
7. Фининьо. Соглашусь со всем сказанным в его адрес. Бездельник. На поле только накосячил, хорошего ничего не сделал, ну или не успел сделать. Хотелось мне его на левом фланге полузащиты увидеть, увидел, не понравилось. Уж лучше бы Ваню Старкова туда.
8. Кочиш. Гол, плюс борьба. Очень понравился, видно желание играть. Пусть пока не все получается, но видно, что парень стремится к лучшему. Пожалуй единственный положительный игрок в Локо в этом матче.
9. Билялетдинов. Старался, но четно. Не плохой дриблинг показывал время от времени. Больше ни чем особым не запомнился. Потерялся на протяжении всей игры.
10. Лоськов. Кроме голевого паса ничего не сделал. Очень мало был заметен, а ведь это наш разыгрывающий, он должен был только так пасы раздавать... не было этого. а почему? не получал мяч из обороны, приходилось отходить назад, играть в отборе и отбивать мяч от своих ворот, там особо не до передач. Вообще стареет наш кап, все меньше и меньше стал брать на себя игру, хотя, будем надеятся, что игровую форму наберет и все будет тип-топ.
11. Сычев. Не самая лучшая игровая форма. Страдал без мяча. Не было ему пасов, поэтому и серенько отыграл. В целом отдавал себя борьбе. Не жалел ни себя ни противника. Тоже самое, что и с Лоськовым, ждем когда наберет оптимальную игровую форму.
12. Измайлов. Вчера за дубль отыграл, седня его уже в основе выпустили. Тяжеловато ему было. Игры своей на поле не нашел. Вообще был похож на отжатый лемон.
13. ОКоннор. Тоже, что и Измайлов. Вышел на поле и потерялся. Коэффициент полезности равен нулю. Не смог влится в игру, не смог игру усилить.
В целом по матчу было видно, что Локо проиграл в физике. Футболисты Динамо выглядели намного свежее и выполняли больше работы на поле. А игроки Локо как-будто перед матчем вагоны с цементом разгружали.
У Динамо Пименов порадовал. Каков парень! А ведь я про него забыл уже, потерялся он в Локо, во Франции не вышло ничего. Очень хочется, чтобы Руслан в Динамо себя проявил, ведь очень большие надежды на него возлагали в свое время. Перспективный нап был... Удачи Руслану.
Ну а нам, болельщикам, побольше терпения и веры в команду. Вместе мы построим новый ПАРОВОЗ!!
|
08.04.2007, 06:37
